Re: [問題] 大家不談談這次風災水災？

[Hanglin (陽光坡道)]

※ 引述《flew (aaa)》之銘言：
: 民進黨執政四年，颱風一來搞成這樣，再怎麼樣也說不過去吧？
: 怎麼不見任何檢討的聲音？袒護不能袒護成這樣啊！
: 如果台北市一個小淹水早就被罵翻了@@

發生這些災害的原因，絕對不只是四年累積起來的。
當然，這時年來政府對於山林水土的保育工作的確有比更早前加強許多，
可是類似的造林、禁止濫墾的政策和行動，
對於一個已經被破壞超過四十年的山林來說，
根本是緩不濟急。

中南部山區之所以會發生嚴重的土石流，
最主要原因就是河流上游的山區水土缺乏山林涵養，
早年國府毫無止盡的鼓勵開發山林、砍伐樹木種植經濟作物的結果，
是造成現今土石流的遠因。
近因則是當今的造林工作不夠積極，又加上921地震之後，
整個地質土石鬆動不夠穩固。
因此只要大雨一來，鬆軟的土石馬上就隨著洪水傾洩而下。

至於西南沿海的大淹水，同樣也是天災人禍。
儘管這些年來不斷的造堤，但是也永遠來不及補救因為超抽地下水而導致地層下陷
所造成的後果。
至於為什麼會超抽地下水？
這也要感謝國府當年毫無限制的開放養殖業。
這次的豪雨，又剛好碰到農曆十五的海水滿潮，
加上前所未有，颱風帶來長達2000公里的西南氣流，
原本就脆弱不堪的防洪當然立刻破功。

所以發生這些嚴重的災害真的全部是民進黨的錯嗎？
我想大家都有錯，民進黨現在能做的只是幫國府當年的「德政」收拾善後而已。

再來，台北市的淹水根本不能拿來跟中南部的水災拿來相提並論。
台北前年的納莉颱風大淹水，跟市府行政部門監督管理不週比較有關係，
抽水站的失靈、地下鐵變成超級蓄水池......
很多事情如果事前做一些防備措施，後果可能根本不會發生。
但是最讓人受不了的，就是市政府明明就有責任疏失，從那時到現在，
我還沒聽過半句道歉的話。反正馬市長只要事後震怒一下，什麼事都可以
當成沒發生過一樣。在這點馬英九是比宋楚瑜更加差勁的，
宋省長起碼還會鞠個躬痛哭流涕一下，馬英九連眼淚都懶得流，
果然還是宋省長比較有情有義～

最後，現在完全是救災第一。
這次受災的範圍看來是比九二一更大的，政府的救災必須要更加快腳步。
災區的救災情形怎麼樣？我們看不到，所以可能無法判斷。
依照大部分媒體的特性，他們只喜歡報導哪裡受災更嚴重了，
連主席下鄉去探望災民了.....可是對於主導救災工作的民進黨政府，
可能只是輕輕一筆帶過。
國親肯花那麼多錢搞遊行搞阻街，卻吝惜立刻把錢拿出來救災，
過去執政的時候花國庫的錢就毫不手軟，
現在沒執政了，要他們從口袋拿出一些錢來為大眾做事，
我們偉大不掉的連主席就只會去作秀！

噢～對了吼～我差點忘了國親根本不承認現在的這個政府......
那麼好吧～哪天國親的黨部火燒家了，民進黨政府是不是也可以不去理他們？

所以指望國親會協助救災，我想還是算了，把錢拿去捐給慈濟，讓他們去賑災，
比期待國親真的去愛護民眾有效而且安全的多～



--
    一個無恥的政客，比一個無廉的貪官還可怕...........



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.6.30
推 starryworld:不要寫些推責任文章讓蘭率做無意義的回文
→ starryworld:把焦點放在事情發生了事後要如何處理
※ 編輯: Hanglin         來自: 210.85.6.30          (07/05 02:28)
→ Hanglin:修掉一個噓文，免得這傢伙要被版主處分
噓 sprite330:行政處理一踏糊塗  也值得這麼推託  唉..
推 Hanglin:並非推託，我只是要講災害發生的原因
※ 編輯: Hanglin         來自: 210.85.6.30          (07/05 21:07)