Re: 為扁政府辯護的幾種模式

[AAATP (准許我進入醫界時)]

※ 引述《HSDaniel (幻之翼)》之銘言：
: : 5.在野黨杯葛論
: :   全部都是在野黨杯葛,
: 在野黨杯葛對政府施政沒有影響嗎?
  其他我不談，不過這一點我想問一下，
  在野黨不杯葛執政黨的決策，難道要幫執政黨背書？
  在原先的政府體制下，行政院和立法院有衝突，還有總統可以協調五院紛爭，
  問題是現在民進黨執意不讓立法院執行行政院長的同意權，把兩院關係搞砸，
  你立法院連個行政院長的同意權都沒法執行，心情不好當然全力杯葛你啦。
  再來，一個強有力的政府做事方便大家都知道，問題是現在民進黨既然沒有
  佔多數席次，按憲法精神應該與在野黨合組聯合政府，共同協商。
  偏偏民進黨執意組一個「少數」的「全民政府」，既然組少數政府，
  政策無法執行是必然的結果，這不能推說是在野的杯葛，而應該說是民進黨
  一意孤行的必然。

--
說文解字——Harrison
 ha：「哈....欠」，拿起厚的可以當枕頭的課本時的反應。
rri：Repeat Reading It!!看一次夠嗎？當然不夠！
son：ㄙㄨㄥˋ當你唸完近四百個章節的課本時，心中所發出的由衷讚嘆。
     當然，因為Harrison每兩年改一版，而你唸完一版超過兩年，所以此
     時你手上的版本已經很ㄙㄨㄣˋ了！！                    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.201
推 MKing:所以需要一部適合臺灣的憲法
→ MKing:而不是凍結一堆條文的憲法
→ MKing:當然民主進步黨也是ㄠ的很欠罵....
噓 basicnet:倒閣阿...別光說不練
推 iamsosorry:一意孤行?  總統大選後結果都已分曉...
推 hair:砰！啊...
噓 wzw:也是有AAATP這種沒讀書又沒水準的人呢。
→ smilef1sh:適合不適合台灣的憲法倒是不重要
→ smilef1sh:重要的是執政者遵不遵守台灣憲法