為扁政府辯護的幾種模式

[vperson (victory)]

這幾年我觀察的一些小心得, 跟大家分享

1.爛攤子理論

  一切都是國民黨五十年留下來的爛攤子
  例如風災, 都會聯想到宋省長當初全台走透透時, 光會送錢沒有注意山坡濫墾問題

2.反問"以前國民黨更可怕"

  譬如說搞特權之類的,很多人一聽到有人批評民進黨官員搞特權
  就會立刻跳過不去討論現在民進黨現在的腐敗,
  激動的反問"以前國民黨才多可怕多可怕"

3.外在大環境論

  經濟不景氣, 都是因為全球景氣的關係, 跟核四停建嚇跑外資等錯誤政策完全不相關

4.跟中共比爛

  一批評政府施政哪裡不好, 馬上就有人跳出來說
  "在中國根本連批評政府都不行"
  或者問"中國更爛,多爛多爛" 難道比中國好是陳水扁任內的功勞喔?

5.在野黨杯葛論

  全部都是在野黨杯葛,
  不然你就改成內閣制啊, 保證行政跟立法站在同一陣線,
  美國也有總統跟國會由不同政黨掌握的時候, 還不是一樣天天僵持不下-_-
  行政部門高興編個幾百億預算, 其中夾帶重要預算, 但是一堆浮編的
  只要在野黨監督不給過, 就把那些重要預算沒通過的帳算在在野黨頭上
  也算高招

6.統媒洗腦論

  那些批評政府的人都是受到統媒洗腦, 統媒永遠在唱衰台灣
  一有負面報導馬上就說"聯合報的新聞能信嗎"
  聯合報的確偏藍, 但是總不能把所有政府的錯誤都歸咎到統媒唱衰吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.13.57
※ 編輯: vperson         來自: 218.167.13.57        (07/08 22:18)
推 contingency:借轉
推 tezu:沒錯
噓 pennyhsiao:三民主義萬歲！！！！！！！！！！！！！ꄠ
噓 yukiss:泛統媒不是在唱衰 而是在叫好
推 hair:狂推啊～這篇真是一針見血
→ hair:不過這篇大概不會被M吧～
→ hair:雖然比起什麼「謝志偉嗆聲」好太多...
→ hair:哈哈哈～沒辦法，版的顏色問題
推 ntddt:不想推也不想噓  只好平衡一下...
噓 ntddt:不想推也不想噓  只好平衡一下...
噓 basicnet:見樹不見林 膚淺!!!!!
推 pipipikachu:我以為板子都是黑的.原來可以調背景顏色
→ jagdzaku:有6招啊,馬英九只要用"震怒"一招就行說
推 pipipikachu:應該請樓上b兄也寫篇泛藍吐槽的幾種模式..
→ pipipikachu:讓大家看看林,也不錯
推 hair:有啊，那個B兄的大絕招就是「0分！」
→ hair:激動的大聲疾呼....「0分！！」
→ hair:除了「0分！」之外就沒看過他說過什麼話～
→ hair:順便一提，「林」？該黨主席守得住嗎？
→ hair:有啦，民進黨黨主席是很喜歡成立什麼
→ hair:「超黨派」...都不知道成立幾個了XD
→ hair:最近不是又成立一個319體制外！（笑！）
推 pipipikachu:不會啦.b兄也post很多文章.不是只給0分啦
噓 taligent:有了模式還會連選連敗 可見一般大眾也同意
噓 pig:泛藍吐槽模式？這可是博大精深的理論
→ pig:大致上就是免洗ID和轉移焦點
→ pig:說什麼板的顏色，也不看看本版絕大多數
→ pig:的免洗ID都是什麼顏色的
推 pipipikachu:那pig兄也補充一篇吧..大家兩邊都參考一下
噓 Mucracker:反扁的模式也差不多
噓 basicnet:免洗文不值得評論
推 flew:蠻精闢的
推 pipipikachu:b兄既然覺得不值得評論.也不用一直回噓.浪
→ pipipikachu:費b兄口水.不過有正反才有趣說...
推 smilef1sh:b兄只會bb叫 還會幹什麼?
→ cowbey69:說得太好了!
噓 dirak:噓~~~爛文退散
推 pipipikachu:不知道推文誰修掉了??
→ pipipikachu:喔~原來推噓文太多...太長~
推 ilyvonne:我也要推~
推 akana:狂推你