Re: 為扁政府辯護的幾種模式

[kuloda (kuloda)]

※ 引述《hair (hair?)》之銘言：
: 補完一下～
: 7. 美麗島理論～
:    看看國民黨當年的白色恐怖balabalabala..
: 8. 228理論
:    「台灣人站起來囉！」<--這一句真好用，簡直不輸「愛台灣」
:    而且常常有人聽到之後就熱淚盈框，越是喊得大聲，越是嘶啞
:    效果越強？（謎）
  9.壞人講的話都不能聽理論
    這個罵他的人是中共同路人  是想要獲取政治利益
    這個罵他的人不中立  罵他的人祖宗十八代有人偷東西
    所以他的話能聽的話  狗屎都能吃

    所以大家請注意  祖宗十八代有人偷東西或犯錯者
    請閉起嘴巴  不要參與政治活動  特別是不要針對政治議題發言

: ※ 引述《vperson (victory)》之銘言：
: : 這幾年我觀察的一些小心得, 跟大家分享
: : 1.爛攤子理論
: :   一切都是國民黨五十年留下來的爛攤子
: :   例如風災, 都會聯想到宋省長當初全台走透透時, 光會送錢沒有注意山坡濫墾問題
: : 2.反問"以前國民黨更可怕"
: :   譬如說搞特權之類的,很多人一聽到有人批評民進黨官員搞特權
: :   就會立刻跳過不去討論現在民進黨現在的腐敗,
: :   激動的反問"以前國民黨才多可怕多可怕"
: : 3.外在大環境論
: :   經濟不景氣, 都是因為全球景氣的關係, 跟核四停建嚇跑外資等錯誤政策完全不相關
: : 4.跟中共比爛
: :   一批評政府施政哪裡不好, 馬上就有人跳出來說
: :   "在中國根本連批評政府都不行"
: :   或者問"中國更爛,多爛多爛" 難道比中國好是陳水扁任內的功勞喔?
: : 5.在野黨杯葛論
: :   全部都是在野黨杯葛,
: :   不然你就改成內閣制啊, 保證行政跟立法站在同一陣線,
: :   美國也有總統跟國會由不同政黨掌握的時候, 還不是一樣天天僵持不下-_-
: :   行政部門高興編個幾百億預算, 其中夾帶重要預算, 但是一堆浮編的
: :   只要在野黨監督不給過, 就把那些重要預算沒通過的帳算在在野黨頭上
: :   也算高招
: : 6.統媒洗腦論
: :   那些批評政府的人都是受到統媒洗腦, 統媒永遠在唱衰台灣
: :   一有負面報導馬上就說"聯合報的新聞能信嗎"
: :   聯合報的確偏藍, 但是總不能把所有政府的錯誤都歸咎到統媒唱衰吧

--
 情人好到一個地步  會有默契
       那時候  或許只是安靜地在一起
             一句話也不說
  有時想想
       就這樣耗到世界末日也不錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.35.2
推 pig:講到中立，這"中間選民"不是早就是泛藍
→ pig:的專屬形容詞了嗎？ XD
→ hair:啊～樓上的，這不是B兄說的見樹不見林嗎XD
推 pig:哦，請自已去找找最近2個月自稱是
→ pig:"中間選民"的人所講過的話
→ pig:我想怎麼用google不用我教你
推 hair:難道...別人說什麼你就聽什麼？
→ hair:我想真假黑白，是非對錯也不用我教你
→ hair:︵(￣︶￣)︵
→ pig:我只是叫你用google去看"中間選民"說了
→ pig:些什麼話，可沒有叫你去"相信"他們說的
→ pig:話哦，請搞清楚狀況，謝謝 :)
→ smilef1sh:中間選民倒還好 希望政府別強姦選民了