作者HSDaniel (幻之翼)
看板politics
標題Re: 為扁政府辯護的幾種模式
時間Fri Jul 9 21:33:07 2004
※ 引述《vperson (victory)》之銘言:
哈哈哈 這篇寫的太好了!!
也值得藍軍看一看
藍軍在批民進黨的時候
通常完全不考慮1~6的理由
有什麼不好的 就馬上歸咎於陳水扁的無能
所以綠軍才會拿這些來當辯護
: 這幾年我觀察的一些小心得, 跟大家分享
: 1.爛攤子理論
: 一切都是國民黨五十年留下來的爛攤子
: 例如風災, 都會聯想到宋省長當初全台走透透時, 光會送錢沒有注意山坡濫墾問題
國民黨沒有留下爛攤子嗎?
: 2.反問"以前國民黨更可怕"
: 譬如說搞特權之類的,很多人一聽到有人批評民進黨官員搞特權
: 就會立刻跳過不去討論現在民進黨現在的腐敗,
: 激動的反問"以前國民黨才多可怕多可怕"
沒錯...這可以構成不支持綠的理由
但是藍軍往往把這點變成支持藍的理由
: 3.外在大環境論
: 經濟不景氣, 都是因為全球景氣的關係, 跟核四停建嚇跑外資等錯誤政策完全不相關
外在大環境.全球景氣沒有影響嗎?
如果之前的衰退是民進黨的責任
那之後的復甦是誰的功勞? 只是因為景氣好轉嗎?
: 4.跟中共比爛
: 一批評政府施政哪裡不好, 馬上就有人跳出來說
: "在中國根本連批評政府都不行"
: 或者問"中國更爛,多爛多爛" 難道比中國好是陳水扁任內的功勞喔?
這個嘛...有很多藍軍都會說
"台灣還在怎樣怎樣...你看人家大陸現在都怎樣怎樣了"
很多藍軍把中國當作先進國家
通常這就是用這招的時機了
: 5.在野黨杯葛論
: 全部都是在野黨杯葛,
在野黨杯葛對政府施政沒有影響嗎?
: 不然你就改成內閣制啊, 保證行政跟立法站在同一陣線,
拜託...制憲還是修憲都吵個不停
哪有那麼簡單改啊?
: 美國也有總統跟國會由不同政黨掌握的時候, 還不是一樣天天僵持不下-_-
: 行政部門高興編個幾百億預算, 其中夾帶重要預算, 但是一堆浮編的
: 只要在野黨監督不給過, 就把那些重要預算沒通過的帳算在在野黨頭上
: 也算高招
: 6.統媒洗腦論
: 那些批評政府的人都是受到統媒洗腦, 統媒永遠在唱衰台灣
: 一有負面報導馬上就說"聯合報的新聞能信嗎"
: 聯合報的確偏藍, 但是總不能把所有政府的錯誤都歸咎到統媒唱衰吧
因為很多人的確只相信報紙講的話
一看到報紙講的 想都不想就拿來當罵政府的依據
可能聯合報偶爾會講點良心話吧
但是這種媒體已經變成放羊的孩子了 失去信用
所以說呢...一隻指頭指別人
就有好幾隻指自己
--
█ █ ◢██◣ ███◣ ◢██◣ █◣ █ ███ ███▋█
████ █ █ █ █▅▅█ █◥◣█ █ █ █
█ █ ◥██◣ █ █ █ █ █ ◥█ █ ███ █
█ █ █ ███◤ Help~ _○/ ███ █ █
█ █ ◥██◤
┌◆ ███▋█
█ █ 就像站在烈日驕陽大橋上 ╰ 眼淚狂奔滴落在我的臉龐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.18.29
※ 編輯: HSDaniel 來自: 218.161.18.29 (07/09 21:36)
推 pipipikachu:就是大夥來比爛?...:)爛的已經沒選上了.. 220.135.72.107 07/09
推 jeffl0402:都很爛 61.223.136.11 07/10