Re: 罵扁政府的幾種固定模式

[dinm13 (天堂之時)]

※ 引述《amongo2015 (台北市政府公務員)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: :   8.國民黨爛掉 也是阿扁錯
: :   9.國民黨輸了選舉還是阿扁錯
: :  10.總之 只要人人有不滿 今天有不爽 一定是阿扁有錯
: 一國最高元首，國家治理不好，本來就是他的錯，只不過錯的大錯的小而已
: 批評他的人也不見得就是支持泛藍的
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  本來就是這樣 怎麼那群綠色派的
  那麼狂熱的為藍色製造盟友??
  事情不是只有黑和白 台灣也不是只有藍綠
  順帶一提
  這篇文章的宗旨是...??
  [引申無論如何都不干阿扁的事?阿扁沒錯]
  罵人的都是智障的藍色 那支持綠色的人未免太看輕百姓了吧?
  那當初李登輝時代 民進黨怎麼砲轟的那麼嚴重
  李登輝也沒錯啊??
  但事過境遷 李登輝某些事情也是值得商榷的
  並不是都沒錯 同理?
  捍衛綠色的人 不需要因為風災被批評
  而一股腦的說 [喔你們這群泛藍的智障總是都說是陳水扁的錯]
  我要是受災的農業百姓 我會怎麼想
  [你比我們沒唸書的還霸道無理?]

  泛藍會罵綠色是正常 因為這兩派本來就跟你們是鬥爭
  但是一般民眾 才不管這些咧
  不要有了政治信仰就變的呆了
  一股腦的激情  維護某位你們的偶像
  卻覺得民眾的憤怒 都是被藍軍煽動的

  如你們說的他們很遲鈍
  他們還在搞[槍擊案真相]咧  怎會敏感的煽動老百姓?
  百姓罵政府就是事實擺眼前
  阿扁只是代表綠色最高統帥的symbol
  也剛好綠色的是政府

  彰化眾多災民抨擊縣府救災緩慢推卸責任只會作秀
 http://tw.news.yahoo.com/040704/4/rwny.html
 彰化太慢成立防颱救災中心地方鄉鎮長開罵
 http://tw.news.yahoo.com/040703/4/rwbe.html

 拿防颱救災中心來說
 綠色的支持者 還在拿宋楚瑜時代 啥全省a透透 沒建設到啥大作文章
 然後說扁政府才當多久
 那是要當多少年? 10年?五十年?
 你麻幫幫忙
 民眾的憤怒固然是因為自己損失 這可能是宋楚瑜時代沒興建好相關措施造成的
 但民進黨當在野黨都幾年了 難不成以前發生的問題
 民進黨那時在抨擊 都忘光了是嗎??
 民眾會支持民進黨是因為
 心理堅持相信民進黨都了解百姓的需求啊
 果真如此嗎?
 喔健忘症(國民黨當政時候還在抨擊一樣的問題啊)
 沒做好配套措施 說是國民黨以前的錯誤
 對啊國民黨以前是有錯
 那干我們百姓啥事啊 你有沒有能力
 難道踢個皮球給敵人 就可以轉移焦點啦?
 在我看來網路上的藍綠支持者也好
 不需要在玩防衛戰白吃的口水戰
 你們轉移焦點 別為這群政客效忠了

 誰該罵?誰該檢討
 怎麼地方上配套救援應變那麼慢?
 地方會自己動起來的 是鄉鎮市長的零散救援物資
 你個中央不統籌
 坐台北 沒啥風雨 還誇獎你的無能部下
 是在搞笑嗎?
 過幾天下去後 看了一看
 嗯 沒錢了 需要再列個幾百億預算
 前後過程 不是無能是甚麼?

 都怪藍色? 藍色該罵 是啊是啊
 [每次出事罵綠色的就一定是罵阿扁]
 [每次出事後罵綠色的如果不是罵阿扁的
  也一定是藍色的陣營的人]
 [每次出事講一堆罵綠色政府的絕對是藍色]
 你個色盲~這些政治支持者智障統統閃邊吧
 眼中只有二分法的話 那像這群眼裡只有藍綠分種
 如果不是色盲難道是色龜嗎?


: 只要是當權的，就要雞蛋裡挑骨頭，事事講究
: 到底有沒有人民才是當家的自覺啊
: 不論總統大官，黨主席，哪一個不是過得很爽
: 被人批評時，他身邊一些嚐到好處的立委、狗腿替他辯護也就算了
: 人民幹嘛那麼憤慨不平，做得好是應該的，做不好罵一罵也不算吃虧吧
: 我要是有總統一半的福利，你放個錄音機天天逼我聽你罵12個小時，我也爽的很
: 我反扁，但我也不喜歡泛藍，不是我討厭他們，重點是本來就不需要去對他們付出感情
: 政治人物本來就不是給你拿來崇拜的，學學韓國人吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.68.207.245
→ hair:dinm兄別動怒啊。
→ hair:不是都已經歸類了嗎？（大心）type 123...
→ hair:接下來就要看看哪些是可回收...哪些該扔到
→ hair:太陽去燒掉了吧≧▽≦