推 Bentham:我當然知道沒人喜歡當陪審團呀 160.39.186.220 07/16
※ 引述《Bentham (雲淡風清, 羽扇綸巾)》之銘言：
: 我在想，因為每個人都具備完全的資訊與道德(完全市場 + 公民社會)，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你把人當電腦機器，還是當人？
: 所以採輪值義務方式擔任國家元首與部長 (像陪審團一樣)。
: 記得某雜誌報導過某歐洲小小國就幾乎是這樣運作的...
: 到時會聽到這樣的話：
: 「啥？明天要打球？ Sxxt! 我今天被通知抽到得當明天的總統了, 真倒楣...
: 改天吧！」 XD
所以你舉的例，是為了證成於此政體架構下：每個人都具備完全的資訊與道德？
還有你的道德麻煩改成理性。道德隨文化面而轉移不定，而理性才是世界溝通的
基準。
還有你大概沒看過美國名片：失控的陪審團吧。
你以為美國公民都樂於當陪審員啊！還有當陪審員沒有心理壓力（怕誤判）啊！
此外，你舉的例也非新鮮事，多去看看書，依你的進化觀，或許你會覺得人類現
在才擁有你舉之例之制度，是多落後的一件事。而且你問題偏重在制度面之探討
，建構於制度面之上之政治思想，卻闕而不論。根本是本末倒置，緣木求魚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.196