※ 引述《changLa (六角)》之銘言：
: ※ 引述《Bentham (雲淡風清, 羽扇綸巾)》之銘言：
: : 我在想，因為每個人都具備完全的資訊與道德(完全市場 + 公民社會)，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你把人當電腦機器，還是當人？
這是假設，你當然可以把道德代入理性，而得出不同的結果（如果存在?）
我只是陳述我的假設。
你當然可以質疑我的假設，因為我是財金管理方面的專業。
那請問閣下的政治學專長程度以及近代政治學的研究假設為何？
: : 所以採輪值義務方式擔任國家元首與部長 (像陪審團一樣)。
: : 記得某雜誌報導過某歐洲小小國就幾乎是這樣運作的...
: : 到時會聽到這樣的話：
: : 「啥？明天要打球？ Sxxt! 我今天被通知抽到得當明天的總統了, 真倒楣...
: : 改天吧！」 XD
: 所以你舉的例，是為了證成於此政體架構下：每個人都具備完全的資訊與道德？
: 還有你的道德麻煩改成理性。道德隨文化面而轉移不定，而理性才是世界溝通的
: 基準。
同上
: 還有你大概沒看過美國名片：失控的陪審團吧。
: 你以為美國公民都樂於當陪審員啊！還有當陪審員沒有心理壓力（怕誤判）啊！
我當然知道沒人（沒太多人）喜歡當陪審團呀，
被強迫又不能推掉多麻煩！
:
: 此外，你舉的例也非新鮮事，多去看看書，依你的進化觀，或許你會覺得人類現
: 在才擁有你舉之例之制度，是多落後的一件事。而且你問題偏重在制度面之探討
: ，建構於制度面之上之政治思想，卻闕而不論。根本是本末倒置，緣木求魚。
:
當然，進化觀是我的觀點，但是不一定正確。
我並不覺得現在才擁有民主是落後的事，而是我們應該研究如何進步的更快。
你叫我去看書，不知道該看哪些書與papers呢？當代大家為何？願聞其詳。
觀於制度面與政治思想，我想你誤解了我的問題，我就是不知道才要問呀？
我相信版上也是有很多對政治有興趣但是不知道未來趨勢的版友。
如果您能詳述當代政治思想與制度，以及未來的研究趨勢，
讓小弟長長見識，小弟自然拜服。
--
Bentham in Columbia GSB
http://s-web.nctu.edu.tw/~u8735513/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.186.220