※ 引述《changLa (六角)》之銘言：
: ※ 引述《foruuu (閃!  NN  )》之銘言：
: : 定義當然是現在人來定義 以現在的眼光看過去 不過是解釋過去的不合理罷了
: : 難不成你要活在過去的定義之下~~
真抱歉 下午沒時間裡你
: 被電到開始語無倫次啦！
: 不知民主的真正內涵，話就少說點。
懂不懂內涵還不用你管...
那我說你不懂做人的道理 那你就別做人啦~~
看你也跟某些立法院諸公差不多 儘打嘴砲還自已以為屌.....
: 以現在的觀點定義過去本來就叫民主的政治生活，還要強改歷史，稱之為
: 有限制的民主。大概就是閣下之意啦！
我強改歷史? 你看不懂中文就去請教別人 我哪句話強改歷史了??
我說的是 以現在的角度來看過去的民主 過去的民主是有資格限制的民主
與現在的民主對象根本不同 你硬要說是一樣我也沒辦法...
我記得還有個專屬名詞稱呼 我不太記得
但是你都不知道 那大概是你沒唸高中直接跳大學 所以沒學到吧...?
: 既然經驗層次上不同，該反問的是：為何還要以過去的民主概念來定義現
: 在？而不是重新創造新詞，來描述當下之政治主流。
我根本沒有 [以過去的民主概念來定義現在]
都是你替我說的....我可都沒說過啊 你還真愛猜人心理想什麼啊 別瞎猜了..
: 還有本人的論證，完全跟我是不是活在過去的定義之下，全然無關。
: 旨在指出閣下不唸書且又不懂邏輯耳。
你的什麼論證?
叫你去反駁國立編譯館的學者們"寫錯歷史" 你就不敢說話了 還論什麼證...
國立編譯館錯了幾十年的歷史等著你去"論證"呢... 加油啊..
: 要說活在過去的定義之下的人，大概是你吧。因為你認為要以過去的民主
: 定義，來定義現在之政治生活啊！自打嘴巴。
你又拿一句我沒說過的話說我的錯? 還真是莫名其妙啊?? 我招誰惹誰啦??
: : 你的料...大家都很清楚啊 XD
不想再佔用版面在跟你打嘴砲了....要玩自己玩吧..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
剛剛沒注意看到版面有什麼變化
沒想到你把自己講錯話的文章刪掉啦 知錯能改 很好很好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.134.121
※ 編輯: foruuu 來自: 61.222.134.121 (07/17 00:45)
※ 編輯: foruuu 來自: 61.222.134.121 (07/17 00:49)