作者Bentham (雲淡風清, 羽扇綸巾)
看板politics
標題Re: [問題] 比當代民主政治系統還進步的未來政治ꠠ…
時間Sat Jul 17 21:21:32 2004
好吧,既然 C 兄嫌小弟資質駑頓而不願賜教,
那就只好算了...
不過還是很希望能有版上高手願意為小弟開導解惑的...
回到我的問題「未來的政治體制/思想會是怎樣的?」
可否請版上的高手簡介一下當代政治思潮與政治制度的大方向,
以及各政治學大家對未來政治思想與政治制度的演變趨勢之預測。
小弟很願意交個朋友,彼此可以交換一下對當代世界大勢(政經)。
※ 引述《changLa (六角)》之銘言:
: ※ 引述《Bentham (雲淡風清, 羽扇綸巾)》之銘言:
: 你不了,我在前面已經跟你講過。你要探討制度,不從思想下手,根
: 本是緣木求魚。以資產或土地來界定政治參與權,背後的政治思想意
: 涵或理論基礎為何?在啟蒙主義或共和激進主義前,這股思想是以何
: 種傳統保存下來而不被質疑?
: 你要談問題,麻煩請先去唸書,才有辦法縮小問題點。問題點不清楚
: ,誰願意跟你長篇大論上課。
: : 經濟學的假設:資源有限,慾望無窮。
: : 我如果老是拿這一個大家都知道的道理未來去教 MBA 學生,不被 K 出教室才怪。
: : 現存的財金制度與貨幣制度當然也不是理想的,
: : 但是我們這方面的專業人員都知道會進步,也大概抓得出一個方向。
: : 所以我才想說你們政治的專業學者,應該也能抓得出一個方向嚕...
--
Bentham in Columbia GSB
http://s-web.nctu.edu.tw/~u8735513/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.186.220
推 Pissaro:c兄說的沒錯,BBS上都是學生,熱血有餘 220.134.24.8 07/17
→ Pissaro:學識不足,不如回家多看書... 220.134.24.8 07/17
→ Pissaro:你的問題在學校至少要花5.6個學分上課 220.134.24.8 07/17
→ Pissaro:你要叫大家在bbs上教你,太甜了... 220.134.24.8 07/17
推 starryworld:為什麼不可以 對話的對象要有資格限制喔 140.116.141.1 07/18
→ starryworld:懂比別人多用不屑的語氣也滿肚藍的 140.116.141.1 07/18
推 Bentham:對對對,小弟的確學識不足 ^^a 160.39.186.220 07/18
推 Pissaro:商周出版「西洋政治思想史」不錯 220.134.24.8 07/19
推 Bentham:好,我八月回台灣會去買來看 160.39.186.220 07/19