作者lottoboy (網路寫手    )
看板politics
標題Re: 誤餐費之後
時間Thu Aug 5 12:38:27 2004
※ 引述《kanabo (阿咪~淑女一點~)》之銘言:
: ※ 引述《yttzeng (........)》之銘言:
: : 我覺得台灣人真是悲哀,花這麼多精力在政治上
: : 雖然說政治是眾人之事,大家都應該要關心
: : 可是凡事皆有排擠效應,政治佔據太多版面之後,還剩下些什麼?
: : 尤其最近羅太太的消息炒這麼多天
: : 說實在根本是芝麻綠豆的小事
: : 不要說一些官冕堂皇的理由來解釋挖這則新聞的正當性
: : 花這麼多時間討論這麼一件小事有意義嗎?
: : 不管藍的綠的,有從這件事裡得到任何好處嗎?
: : 台灣有更進步嗎?
: : 話說到這裡就好,我不想浪費太多時間
: : 要改善台灣的政治狂熱亂象,我想要先從關掉電視做起...
: : 還有很多其他的事值得關心,新聞只是越看越讓人生氣
: 對阿 軍購呢?
: 高雄捷運呢?
: 還有國內的政策等等的
: 該討論的沒討論 討論起家務事
: 真的覺得不好 發罷免阿 ~.~;;
: 這樣玩 陳水扁就會下台嗎?
: 說真的 覺得陳水扁不好 發罷免吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
說真的,如果真只是"覺得總統不好"就要人家發動罷免,那我不知道總統是幹麻用的,
沒有人十全十美都可以得到信任與賞識,按照你文章的邏輯,那不是天下大亂?
罷免也要有個名目,而非單純用主觀的感覺來驅使。
老實說阿扁許多方面真的都讓人家失望,民進黨真的逐漸國民黨化,
史明老前輩都出來說話了,君以為如何?
反省是必要的,而不是為了維護心中神聖的象徵就到處當保鑣合理化,
今天羅太太的事情演變成這樣,你可以怪罪媒體的針對性,
但可曾經想過如果第一家庭不要這樣,那風波會這麼大嗎?
不要說連某人家庭如何特權,就是因為連戰家財萬貫卻又不知努力,
所以他才兩次都落選不是嗎?
媒體的針對性又如何解讀? 哪家媒體目前沒有自身的政治立場? 不過是比例問題,
周玉寇不是整天咬老宋,這跟小妹大成天說槍擊案不是一樣?
該失望就該失望,而非一相情願的認定沒此事,畢竟回頭檢討自己後,
如果能重新出發,那失望到時候不也轉化成期待?
罷免不是兒戲,別拿這樣的語氣來談論。
--
男人不用了解女人,但要懂得怎麼疼女人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.33
→ kanabo:說要發動罷免的 我是第一人嗎 XD 61.31.163.28 08/05
→ kanabo:我不過說了他們想做的事情而已 61.31.163.28 08/05
→ lottoboy:罷免又不是兒戲.. 192.192.154.33 08/05
→ kanabo:罷免的確不是兒戲 但是卻有人很想玩阿 61.31.163.28 08/05
→ lottoboy:想玩又不是一定能玩..名目呢? 192.192.154.33 08/05
→ kanabo:問那些想玩的人阿 怎麼會是問我呢 @@a 61.31.163.28 08/05