※ 引述《sampt (若不能用像有何用！)》之銘言：
: ※ 引述《HKCN (黑虎山)》之銘言：
: 反過來想，即使初生率持續下降，致使人口結構老化速度短期上升，
: 老人族群最終也只會日漸減少而不再增多。
: 然而，若是放任初生率無線上綱，只會導致孤苦無依，苟延殘喘的老傢伙數量暴增，
: 最後小孩和老人同時增加的負擔，只會使青壯族群的負擔更重，不會有較好的下場！
: 而台灣又必需再度面臨人口密度過高，生存空間狹小，生活品質降低等的無妄之災。
是嗎？ 老人和小孩同時增加？
錯了
現代的台灣 正逐漸走向老年化
並未形成失衡的老年人口結構
也就是現在還來的及利用生育的方式解決未來可能的社會問題
但若現在不提高生育率
那麼未來的孩子所要面對的
將是我們這一代老去的人 和新一代需要撫養的新生兒
但 他們光負擔我們就不夠了 更何況是新生兒？
所以未來的死亡率會大幅下降 生育率也大幅降低的同時
人口結構將會更加失去平衡....
所以 妳的討論時間點 有錯誤
因為現在還來得及生育
未來的20年間 若是死亡率大幅降低 生育率持續探底
我們的孩子將會面臨嚴重的社會壓力～
再來 另一點
當妳說著苟延殘喘的老人的同時
請好好思考你未來也有老化的一天
為什麼健保需要在未來規劃老人照護？
妳想要妳老時 沒有工作能力之時
沒有社會補助和醫療給付嗎？
現在若不再積極尋求人口結構的改變
未來的孩子他們會更不想生育
老一輩的人會因為醫療水準的進步死的更慢
我們的孩子將面臨老人得養 想生又不能生的困境～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.153