精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
恕刪 其實原住民身分認定上,雖然有些許問題,比如母親為原住民,父非原住民 根據原住民身分法第四條第二款,其子女必須在母親無兄弟,並且從母姓或 者原住民傳統姓名者,才能取得原住民身分。像高金就是依此法取得原住民 身分。其實原民的身分認定無法面面俱到,這也是一個漏洞所在,像高金這 種非弱勢原住民,就可以享有許多原住民的權利。原住民之所以有這些權利 ,比如聯考加分,是因為考量原住民被迫接受以截然不同的文化去與其他人 競爭,我們都知道,教育是社會階層流動一個很重要的因素。大抵而言,原 民的福利有點類似社會福利性質,但一項政策真的很難面面俱到,所以會出 現有生活優渥的原民卻享有如此的權益。 在我看來,沒有所謂原住民,非原住民的強弱勢分別,更明確的說,是資本 主義底下貧富天生的差異。有錢的原住民本來就享有比較好的教育,對他們 而言,只要不太誇張,都可能藉由降低錄取門檻1/4的方式進入高等學府受教 那些山區部落貧窮原住民,講真的,資源本來就遠遠不如人,搞不好降低一半 錄取門檻對他們幫助也不大,因為從小就開始落後給別人了啊!!但是你說這 福利要取消嗎??我個人覺得不然,畢竟政策的立意在於文化的差異。想想一樣 的情況套在非原民身上,貧窮的人一樣先天弱勢,在資本主義底下要翻身很難 我覺得原民與非原民之間優劣勢不是那麼重要,重要的是這個社會一個不公的 本質來自於貧富差距不斷的拉大。心中有很多話想講,但文筆不好,所以講得 不完全,希望大家不吝賜教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.14.200
hair:我只知道。只會在選舉的時候或統樓子的時 61.229.196.161 07/31
hair:候說支持原住民的人,大多是騙子。 61.229.196.161 07/31