推 ero1102:我很贊成你的言論..說得太好了.. 211.74.65.45 07/25
推 flyliya:我也推你一個~ 218.164.60.26 07/25
※ 引述《ero1102 (ㄚ柔)》之銘言：
: 我沒有任何要挑起怒罵的意思喔
: 只是我對原住民(尤其是有錢的原住民)的福利已經非常不認同了
: 這件事..讓我覺得心裡很不痛快
: 所以我在這裡po出我的心聲...
: 謝謝大家指教..請不要拿來互相攻擊囉
當初國家給予原住民族群這麼多福利的原因
不僅僅是政治因素
更多是考量到他們不太多不可抗的弱勢條件
如居住地區處偏遠
導致教育，醫療，經濟等各方面不如開發較好的平地居民
族群人數少，政治影響力不足
所以給他們保障名額
可是現在環境變遷
很多原住民不再弱勢
卻還享有當初所訂定的好處
造成今日社會中不合理的現象
國家這些年給了原住民多少
你不要拿資源分配來跟我說不公平
何不拿人數和金額比來看
更何況原住民所居住的地區
本屬不易也不應開發的地區
有人在山中蓋捷運高鐵的嗎?
日本那些居住的偏遠山區的有跟日本政府抱怨資源分配不公嗎?
除了以環境保護的觀點來看
原住民每年的產能佔台灣GDP多少
有什麼資格要國家給他們更多
弱勢族群要求應該是公平的發展機會
不是過度無理取鬧
金素梅
他是最沒資格出來講話的人
身為原住民代表的立委
發生這種事情只能說他失職
居其位不謀其政
如果他真的有心為原住民同胞著想
他做了三年
每年土石流還是來
情況也沒有改善
選他是希望他幫原住民謀福利
不是要他出來帶頭抗議
這種人才台灣很多 不用特別選
電視上這麼多媒體標榜言論自由，新聞自由
人民都敢站出來在總統府前大喊總統不是
因為他們總認為這是他們的自由及權利
如今呂副總統不過提出個人想法
在我看來沒有任何負面意義的言論
為何會有這麼多人不爽
平常所標榜的言論自由收回家了嗎?
其實發生這些災難大部分都是咎由自取
雖然說不一定是誰種的因就誰嚐的果
那些在山坡種檳榔種蔬果的
賺了自己的荷包，賠了子孫的山林
這樣值得嗎?
--
歡迎任何理性回應 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.6.93