精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
現在的大學招生制度以及大學的相關管理辦法,常被人拿來批評其對未來國家競爭力 恐有下降之虞,但其善良的立意可有人來看清。 首先,大多數的人在學習的時候不再被固定版本的課本所綁死,這就好比在大學的時候, 大家就算是學同樣的微積分,但課本可能也都是不同的,這並未造成我們學習上或者之後 在溝通上的困擾。而現在的學生之所以會對課程的內容產生不安,主要還是源於政策執行 時沒有加以清楚的說明,再加上初辦之時,總會有許多不肖的書商出了一些內容較差的書 ,這種情形在大學也是如此,君不見教授在課前的選書也是得花點時間的。 再說到課外書的問題,說真的學生看課外書的比率到目前為止還是很低的,這和以往只考 單一版本的課本內容不能說沒有關係,這是訓練學生多看課外書,並學習如何使用圖書館 的好方法,雖然在考試時很難加以決定在課外部分要加考哪些東西才會公平,但若將這部 的分數定在一個範圍內(如5%)那麼應該會是一個很不錯的考試。 而在普遍教育和菁英教育的問題上,現行的大學教育很明顯的是走向普遍教育的方向,這 是國家的美意,他的重點不在於大家是不是成為各領域的皎皎者,而是希望當你需要學習 某方面的知識時,你可以很容易的找到一所學校來做為學習這方面基礎知識的地方,但 菁英教育國家也不是沒有考慮到,只是目前做得並不太好,一般的菁英教育著重在各項研 究上,因此和國科會的計畫經費有很大的關係,目前在這方面,國家多半仍是屬於畫分大 餅的方式在分錢,而不是只把錢投注在較重要的幾間學校上,有點像國外的研究單位,每 年的研究經費都是一筆可觀的數字。 因此應該是將經費中在研究型大學上並提高其入學門檻,而把教育型大學的門檻放低,我 想這正是目前教育制度的理念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.185