※ 引述《vegafish (徵理性泛藍代表^^)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: : 沒錯 只要學校想收 那就收
: : 每間學校要為自己的辦學校的成敗父責任
: : 他要收智障 那就要接受未來他培養的人才再社會上素質低落的事實
: : 學校的好壞靠自己培養人才 然後塑造好的校風
: : 而不是靠聯考高低 來製造學校的好壞.....
: 您誤解我的意思了 我沒有說我要靠聯考啊 ^^
: 事實上 我認為大學應該收很多人 但是畢業的人很少 這樣比較好
: 我很期待單三一 或是雙五一的學校出現
: 那個學校的學生會很有競爭力 企業會搶著要喔 :P
: 本來嘛 不適合唸大學的人就不要唸啊
: 浪費時間 耗用社會成本
單三一雙五一之類的制度可以保證大學生(不是畢業生)的程度嗎?
被單三一的人出來後還是可以重考進大學啊
以保障畢業生制度是有用
減少耗用社會成本一點用途都沒有吧?
: : 那就自己出錢 唸大學
: : 不要靠納稅人繳稅啊
: : 跟美國是一樣的道理.....
: : 大學並不是義務教育 沒有人有義務出錢讓大學生唸大學
: 教育是最有價值的公共財 光這點就足以讓國家負擔所有大學的經費
: 可惜 台灣的稅率不夠高 還辦不到 :)
我同意教育是很有價值的投資
可是從哪裡說它是公共財?
更何況
如果不適合唸大學的人不唸大學
為什麼這些天生比較笨的人還要辛苦的工作繳稅給聰明人享受?
在你"強者才能唸大學"的理想社會中
理論上進不了大學的應該是所得較低的族群吧?
: : (什麼反高學費聯盟?! 想念大學大可以打工賺錢唸)
: : 大學文憑的效用為什麼要高?!
: 就業市場
: : 是誰需要賦予大學教育一個崇高的價值?!
: 就業市場
: : 大學可以有鳥的 可以有好的
: : 讓學校自己決定他們要吸收什麼樣的人才和培養什麼樣的精英
: : 而不是靠聯考來製造....
: : 你要花一堆錢去換文憑 結果出社會沒人鳥
: : 一天道晚被嘲笑 哪只能怪自己唸大學的心態不對
: : 以及自己選錯了學校唸 如此而已.....
: : 有錢唸大學有什麼不對?!
: 錯在沒錢的人就沒有機會受教育
有錢人如果花大錢去唸門檻很低,水準不佳的學店大學
會因此排擠到沒錢的聰明人唸便宜公立大學的機會嗎?
: : 如果程度不好的 但是人家在大學一樣用心唸
: : 唸出個名堂來?1 位什麼人家就不能因為家裡有錢換得這樣的機會?!
: 大概是您很有錢吧
: 如果台大一學期學費幾百萬 不知道您還願不願意念呢?
台大學生的學費加政府補助沒到幾百萬吧?
不用誇大到這種地步
不過,
也就是有學費太貴唸不起的情形
所以我們才要助學貸款啊?
畢業以後還不起?
要是四年學習的收穫不足以幫助一個人在市場中取得足以還債的收入
那麼以成本來論
這個人壓根不該唸大學不是嗎?
要是要扯說什麼唸大學是為了追求學問的"興趣"
那麼為了"興趣"的花費更該由自己出吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.115.57