:   學費便宜 大家都能念 誰會珍惜？
: : 其實是一種單純圖利銀行  而傷害大眾的事情
:   在大學畢業後積極面對自己的人生
: : 業   試  不合格者
: : 生      --------->不得參加各------------>需再考國家考試
: :                   校招生考試
: : 我覺得以此為門檻   會比以金錢為門檻  來的更恰當
: : 有人說  以錢為門檻  便可以達到篩選的目的
: : 但是 英美私立大學的學雜費   往往是一學期10萬美元起跳的
:   沒那麼誇張 10萬美元=300萬以上台幣 沒那麼屌～
: : 如果政府完全把大學補助撤除
: : 你知道大學學費應該多少嗎
: : 但是  也不應該貿然的  就反對高學費政策  因為高等教育
: : 確實應該是以投資來看待  使不至於造成資源的浪費
: : 但必須有更好的配套措施
: : 這我之前說過了
: : 國家對於資優學生的補助
: : 及  與企業合作培養人才
: : 都是可行的方案   而不應該單純的依賴助學貸款
: : 貸款畢竟是貸款  不但要還  而且要付利息
: : 銀行也不可能願意賠錢來作助學貸款
: : 因此   利率也就不可能太低
: : 再者  貸款關係到一個人的信用狀態
: : 而個人的信用狀態  往往會影響一個人的一生
: : 所以單靠助學貸款來溢注高學費政策
:   別忘記了 貸款是一種
:   來自於美國最大宗的是獎學金
:   台灣可惜的是獎學金制度不完整
:   但在美國他們的獎學金制度是足夠讓學生唸完大學教育或是研究所教育的
那可以麻煩你簡介一下美國的獎學金制度嗎
:   而貸款 當然更是對自己信用的投資
:   用貸款換教育 妳就會更珍惜這樣的機會
:   在大學畢業後積極面對自己的人生
:   而不是像現在人人有書念 天天在打混的狀況
:   因為大家把大學 認為是義務教育的一種
:   學費便宜 大家都能念 誰會珍惜？
: : 其實是一種單純圖利銀行  而傷害大眾的事情
: : 複利是很恐怖的  請大家切記
:   大學教育是否是菁英教育？
:   是！
:   但是菁英教育是否應該給予想成為菁英的人同等機會
:   當然～
:   但是資格考的精神就破壞了菁英教育的準則
:   把投資教育形成人人有書念的義務型教育～
:   也就是國家必須要出錢給那些人念大學
:   這樣還是不對的觀念
:   並且也失去了大學自主取材的空間
:   (哪一個大學能在資格考之下選人？ 太難了)
所以我沒有完全否定高學費政策
只是說  高學費政策的同時
也必須有良好的獎學金制度
讓真正能力好但經濟能力不足的學生
能夠獲得補助而不一定要經過貸款
但資格考制度
也不至於讓教育制度變成義務教育
當然  9年國教還是要繼續
(但是國中資格考沒過還是不能當中學生)
但是  高級中學以上教育的篩選
難度會比義務教育高許多
高中以下會有學費補助
但是大學以上則不會有無條件補助

更何況  若是沒有資格考
很多時候只要你老子有錢
什麼學校也可以念
也不用貸款  或者補助  也不需欠錢
念出來還是沒路用阿
但若是有資格考
那富人還是得經過篩選 才能往上升

但對中產階級而言
教育的高負擔
甚至會導致避免生育的後果
若是以資格考  配合 適當的教育獎勵
讓中產階級以下出身者
可以有負擔較低的道路往上升
也可以避免教育的階級化
並可以確保學店的減少或消失
(譬如在某學店畢業了
卻沒有通過下一階段資格考
別人會怎麼看呢
而一個學校的畢業生  少有人通過資格考
也就代表學校的素質低落
自然就比較少人會去念)


簡單來說  就是讓文憑=國家證照
就算有了國家證照  也不代表
國家有義務幫你找工作  找學校阿

--
       請支持授權統一公投  並支持    統一公投法
七大好處  1.表達政府善意     2.表達人民抗議   3.顯示住民自決
          4.促進兩岸溝通     5.統獨共識建立   6.促進兩岸良性競爭
          7.要求政客良性競爭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.159.186.197
※ 編輯: diepig          來自: 202.159.186.197      (07/25 06:25)