精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BaChe (睡飽飽快點好)》之銘言: : ※ 引述《ilovesumika (我愛山中澄佳)》之銘言: : 推這些話 : 大學多不見得競爭力.學生素質會下降 : 因為現在大家把研究所當成以前的大學等級 : 所以競增力反而提高 : 想想名校名系素質都維持在很高水準 : 不會因為大學多他就爛 那是在臺灣這個圈圈看,臺灣到目前連一所世界一流等級的大學都沒有 臺灣目前面對的問題,不是國民基礎教育的不夠,而是無法留住優秀人才 更別提吸引優秀的人才,這對國家的未來發展,絕對不是好事 依國內的產業需求,不一定非要到大學畢業才能有謀生的能力 人民要求知學習,有很多管道,在職進修,空中大學,圖書館,各種推廣教育...... 不是非要到大學不可,臺灣目前的狀況,是讓許多勞動人口延長投入社會生產的時間 李遠哲也是要到美國做研究才能拿到諾貝爾獎 我們常看許多華人在美國大放光采,然後媒體在沾光報導 怎麼不想想為什麼他們在國內的教育體系下,沒辦法讓他們發展 日本都有土產的諾貝爾獎得主,臺灣教改現在有些犯大陸之前大躍進的錯誤 鄧小平調整步伐,讓一部份的人先富起來 臺灣現在是在經育經費有限下,大躍進,一口氣設一堆學校,增加一堆大學生 造成結果是均貧,臺灣是要向世界看,臺灣的名校在臺灣當然永遠是名校 但在世界上? 要提升人民教育水平不是不行,但我認為,在經費有限下 應該先拿來讓一部份學校,一部份學生"富起來",拿來提升教授待遇,研究經費 辦獎學金,改善軟硬體,吸引國際知名學者,讓人民不必要出國就能受良好教育 在臺灣做研究依然可能拿諾貝爾獎 這情形下,教育部再依國內產業需求狀況,未來人口,國家經費....等因素 一步步慢慢提升國民的教育水平,先重點實驗,再慢慢推廣 不是一口氣大躍進,設了一堆學校又要搞合併,又說要總量管制 無疑承認自己的錯誤,當初是為解決升學壓力廣設大學高中 現在問題沒解決新的問題又出現,怎不是個錯誤? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.162.128.67