Re: 軍訓教官該退出校園了

[kx (題拉米蘇)]

※ 引述《Re12345 (平生進退如飆風)》之銘言：
: ※ 引述《kx (題拉米蘇)》之銘言：
: : 學校有教官多好
: 好在哪裡？
: 領雙薪對國家很好嗎？
領不領雙薪我不知道耶
不過如果不滿意教官的薪水制度
那可以依循法律去檢討
何必粗魯的把教官趕出學校
教官的好就在我下面說的阿
: : 有教官教導軍事方面的知識
: 不過就是照著課本唸，不然就是跟著媒體起舞
: 自己看些全球防衛雜誌之類的報導還比較務實
不不不...一個好的教官可以教導學生超多的知識
我知道有些教官沒那麼優秀
但是學校還是有教官能夠帶給學生很多知識
而且教官懂他們專業方面
只要你願意請教能夠獲益良多的
: : 有教官管理學生
: 教官管理學生？
: 先把自己管理好吧
: 軍人就要有軍人的自覺
: 要當公務員就把軍職卸下吧
何必這樣呢...
當初就是因為交給教官管理學生有好的成效
所以才會繼續做下去
好的事物我們應該把他留下來阿
: : 有教官保護學生
: 保護學生？
: 一堆教官跟學生單挑都打不贏了
: 他要保護誰？
唉這麼說就扭曲了
我們都是文明人
幹麻一定要用單挑來決定事情
教官保護學生不是用打架的
是用他的制服來讓壞人不敢囂張
: : 住校半夜生病教官會幫忙送醫院
: 這我不否認
: 但是這個功能不是教官特有的
但是這已經由教官處理了
而且處理的很好
又何必去改變呢
: : 車禍被人恐嚇教官會出面主持正義
: 我倒不如找民代還是律師出面
不不不...動不動就找民代其實是一種浪費資源
找律師第一個沒有教官來的即時
程序也有麻煩的多
教官可以處理好的問題
何必要拖褲子放屁呢...我用這句話沒有諷刺的意思
真的只是想說
現階段已經處理很好了
不需要把事情弄糟糕
: : 誰說軍訓教官原本就不應該存在在教育體系之中
: : 軍訓教官已經存在這麼久
: : 而益處也遠遠大於害處
: : 當然應該繼續保留阿
: : 別再為了反對而反對了
: ..╮(﹋﹏﹌)╭..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.30.0.146
噓 Pissaro:這串文章的第一篇，請看完再回來討論
推 starryworld:時代不同了....嗯嗯
噓 basicnet:不知道你屁各鳥?
→ starryworld:而且政府是"絕對"拿不出配套措施
→ starryworld:就算精神上不好但應急一下還是很好用
→ basicnet:是阿 因為就算拿出來了?媒還是唱衰阿
→ basicnet:法統媒唱衰
→ starryworld:只有自由 台灣 吧 他們跟聯合都是白爛報紙
→ basicnet:又不是沒前例 林信義就是血淋淋的例子
→ starryworld:對不起...我看錯了
→ basicnet:結果呢 林信義不是被批到廢物不如嗎
→ starryworld:但民進黨想做的事都還是坐下去了ㄚ
→ basicnet:是阿 放屁的話就少說點
→ starryworld:最後成效如何清清楚楚攤在陽光下
→ basicnet:你也承認?媒唱衰就好
→ starryworld:/__\ 你是腦袋裝食?....動不動就屁..好臭
→ basicnet:那你還說絕對拿不出方法 你不就是統媒
→ basicnet:最佳代言人+受洗者嗎
→ starryworld:我只看結果...摔了就不要否認或推卸責任
→ basicnet:絕對拿不出是誰說的阿
→ starryworld:我用邏輯想的...教育部好像沒功用
→ basicnet:再凹阿 呵呵
→ basicnet:你可以再凹大一點
→ starryworld:ㄜ....好吧...我只會凹
噓 basicnet:教育部都說管不到軍人了 廢言