Re: 軍訓教官該退出校園了

[sayin ( )]

※ 引述《Pissaro (紫月之夜)》之銘言：
: ※ 引述《sayin (                       )》之銘言：
: 這是事實
: 就結果而言，這就是一種思想審查
: 老師與教官在心中仍有他們的小警總
 或許每個人的遭遇是不同的
: 我現在搞不太懂你的意見是什麼?
: 你問我個人的看法
: 我就告訴你，教官沒必要出現在我跟我小孩之間
: 我的孩子在教育中要學到的是家庭、學校、社會之間的關係及角色定位
: 為什麼要有一個軍職人員進入校園？
 因為現在教官已經融入校園生活的ㄧ部分
 如果想要拿走這個部份
 勢必會造成許多喧然大波
 如果要逼教官離開校園
 你已經通盤考慮過全部可能會發生的問題嗎
: 你的文章我一直無法理解的是
: 你一直強調教官在心輔工作上有其不可替代性
: 請你說明白是哪一方面？
我有說過是在心輔上有不可替代性嗎
: 為什麼在校園裡的專業心輔單位無法做到？
: 最少也要舉個實例來看看
 因為教官心輔方面並沒有比心輔室老師強
 但是學生緊急救助時候 教官常在第一線
 教官也容易進入學生群裡
 是以心輔也有不錯的表現
 畢竟心輔室約談跟教官在外面ㄧ起稱兄道弟不ㄧ樣
 就個人過去經驗看來心輔室比較被動些

 訓導處功能大半轉移至教官這裡
 校園治安上面 教官也有不錯的表現
 對學校老師負擔減少很多
 應該說教官比老師較容易鎮住一些小毛頭吧
 讓老師將精力可以轉移到學生課業
 而不是在教導學生課業外
 要將精力投入在學生管理上面
 雖然老師也是有義務責任要了解學生
 但是有教官分擔不是很好
 教官還要負責許多雜事
 學生緊急事故 兵役問題協助等
: 至於閣下容許教官在學校打混....
: 好歹他們也是拿國家薪水的
: 閣下可以容許這種薪水小偷，我也無言以對了
因為我從來沒寄望教官專長是在教書上面
軍訓課給學生輕鬆一下又何嘗不可
現在又不是以前的年代
軍訓護理課程是要做戰爭準備

今天要讓教官退出校園
要從多方面考量
學生 學生家長 教員 校園 社會 國家等多方面考量
你要教官退出校園
學生管理問題又踢回給老師
在老師繁重的壓力下還要管理學生問題
老師會贊成嗎
校園治安上的考量也是一個問題
家長會認同嗎
當年民進黨也要教官退出校園
就是因為許多學生家長反對而失敗
甚至希望國中也增加教官
任何事情不是想當然耳就可以做

再者任何事情都關係到錢
今天要動教官 你考慮過錢從哪裡來
要教官捲鋪蓋走路 不合格的淘汰
你預計會踢走多少人 有多少人可以回軍隊安插職務
還是回軍隊當個更大隻的米蟲
多少人申請退休時 國家可以承受這筆預算
很多老師想退休都被逼著延退
要教官離開校園 會有多少教官申請退休 有想清楚嗎
再者教官在校園內有效的減輕老師許多負擔
要填補教官離開後的空缺
要做公平性的考試又是筆預算
這批考上的人或許可以填補
但是銜接上去要多久 誰知道
政府是否有能耐承受這段不確定空窗期的批評
成功就算了 失敗怎麼辦
或許會說要勇於嘗試 消除白色恐怖餘毒
但是政府敢不敢做
這樣再來就會牽扯到政黨選票問題
這或許現實點 選票壓力的問題也是ㄧ種考量
更別提芭樂的國會議員會有什麼奇怪的動作

不過社會科學的東西我不是很了解
或許我講的也不是正確的
但是我希望可以透過一些討論
有著多方面多層次的看法
看看是否有可行性評估
不是意識形態的討論
意識型態的討論往往流為不是我這邊 就是敵人的二分法
這樣做沒有什麼交集 沒有灰色空間可以討論 毫無意義
又容易流為口水戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.66.135
※ 編輯: sayin           來自: 218.161.66.135       (07/21 23:23)
推 aprendes:聽起來像是「反正木已成舟，就繼續吧」
噓 medusan:反正生米煮成熟飯了，那就繼續幹吧!
噓 Gipuli:不要在盧了好不好? 很難看耶.
噓 basicnet:Shit 就地合法
→ bbsnetghost:先好好查這些狗官的弊案 大概有一大票
→ bbsnetghost:不用退伍了 可以判刑 連退伍金都不用發了