Re: [問題] 聯合國承認的國家才算是國家?

[fanaticfc (至今思項羽)]

另外要把國家和代表國家的政府區分開
一個國家的獨立存在並不依賴於其本國境內存在一個他國承認的合法政府
這種提法主要適用於一國內戰時期﹐
對立的內戰雙方爭奪的是代表整個國家的唯一權柄
並不是圖謀把一國主權分裂為兩國主權
這時即使兩方政府都沒有獲得普遍的國際承認﹐也不會造成整個國家領土主權的變更
※ 引述《Bismarck (Kaiser)》之銘言：
: ※ 引述《larukuyo (..)》之銘言：
: : 我承認我才學疏淺
: : 在李敖版1928篇看到版友的文章提到
: : 「聯合國憲章規定：聯合國承認的國家才算是國家」
: : 大驚 orz~ 我活了二十年都不知道這件事 真糟糕
: : 請問眾版友這是真的嗎?
:   D板友po的東西, 不用去理他
:   之前還因為康定級的東西在楚瑜板(現在叫做PFP版)被狂電
:   聯合國憲章根本就沒有這一條, 他大概又會因此被狂電, 不過我向來不去李敖版,
:   所以也不知道那個標題的結果如何
:   話說回來, 國家是否被承認, 國際法上原來是有宣示說與構成說兩種主張
:   宣示說簡單說就是, 國家獨立之後就構成事實上的獨立, 他國的承認非國家獨立的
:                     必要條件
:   構成說的主張則是, 因為國家要與別的國家進行外交與其他實質接觸, 常常必須要
:                     得到他國的承認才行, 所以如果沒有得到他國承認的新國家,
:                     原則上是很難與別的國家發生什關係, 也就是說這個新國家沒辦法
:                     享受它的國際權利與負擔國際義務, 因此就不被視為一個獨立國家
:   目前來說, 構成說比較符合事實, 也比較受到接受
:   不過現在居然有人提出一個新主張, 要聯合國承認的國家才算是國家...
:   國際法學會應該去拜訪他一下啊, 這是台灣國際法學界的奇葩與希望啊   XD

--
生於齊魯
遊於吳越
灌水於神州四海天地間


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.109.195.89
推 Mucracker:這是中國認為擁有我國主權的原因嗎?
→ starfield:你在講啥？
→ starfield:國家和代表國家的政府還可以分開的？
→ starfield:PRC現在還在徵代表中國的權柄？
→ starfield:那代表PRC還沒能代表中國囉？
→ starfield:至於台灣灣全沒有那意思要代表中國
→ starfield:那只是蔣政權騙台灣人的大謊話罷了...