噓 Melancholy23:這是自爽嗎?沒人回就是沒人反對? 218.166.27.69 07/18
噓 basicnet:是不想理新加坡在說什麼 61.59.245.208 07/18
: 李副總理書面答復新加坡傳媒關于臺灣之行的提問全文
: (2004-07-17)
: 李顯龍副總理昨天以書面答復新加坡傳媒關于他近日臺灣之行的提問，以下是答問全
: 文。
: 問：臺灣傳媒對你此行作了各種各樣的報道。可否談談你對這些報道的看法？
: 答：臺灣傳媒對我此行作了各種各樣的揣測性報道。我們不能單從表面去看待它們的報
: 道。我沒跟當地記者談過話。他們還報道了國防部長張志賢準將隨行。這根本就不是事
: 實。這只是其中一個例子。張部長?沒有出國，他還參加了納丹總統在總統府園地為新
: 加坡武裝部隊人員所設的招待會。:
: 他們的報道還揣測我們願當兩岸的中間人，這也不是事實。新加坡無意這麼做，因為兩
: 邊都不需要任何的中間人，而且新加坡也不適合扮演中間人的角色。
:
: 問：你為何要在這個時候到臺灣訪問？新加坡為何須要跟臺灣保持接觸？
:
: 答：總理的職責是保護好新加坡的利益。這個利益須要一個和平及穩定的區域環境來維
: 持。臺灣海峽兩岸問題是個?在的火點，兩岸一旦發生衝突，不只雙方要面對災難性的
: 後果，整個區域都會受到嚴重影響，而且會持續許多年。
: 我上一回是在1992年訪問臺灣，現在的局勢已經完全改觀了。在我接任總理之前，我想
: 要對當前的形勢有更新的認識，并且親自瞭解臺灣人是如何看待問題的，然後再自己去
: 判斷局勢會如何演變。
:
: 問：中國事先知道你有此行嗎？當他們知道了你此行的計劃之後，表達了什麼樣的看
: 法？中國外交部是說已進行了「嚴正交涉」。
:
: 答：在我啟程之前，新加坡好意照會了中國政府。他們要求取消這次訪問。我們非常認
: 真的考慮了他們的請求，但是不能同意。我們表示希望他們能夠理解這是私人和非正式
: 的訪問，不會改變我們對臺灣問題所持的非常明確的立場。
: 新加坡和中國的關係是建立在平等和互相尊重的基礎上。新加坡是中國的好朋友，但是
: 如果在中國的要求下取消這次訪問，將會損害我們獨立作主的權利，也會損害我們的國
: 際地位。作?一個小國，這是我們同所有國家交往時必須考慮的極其重要的因素。
:
: 問：中國對你此次臺灣之行，發出了措辭強烈的聲明。你怎麼理解這樣的聲明？
:
: 答：我已注意到中國的反應。北京不想臺灣更放膽地走向獨立。但是，我們對海峽兩岸
: 問題的立場是很明確的。
:
: 問：中國說新加坡嚴重違背了我們對「一個中國」政策的承諾。對于這樣的指責，你有
: 什麼看法？
:
: 答：新加坡一直都堅持「一個中國」的政策，反對臺灣獨立。這個基本立場早在我們和
: 中國建立外交關係之前就已經確立。最近，吳總理在被稱為「香格里拉對話」的國際戰
: 略研究院大會上演講時，也重申了我們的立場。我進行私人和非正式訪問，不會改變或
: 抵觸這個政策。
:
: 問：中國說新加坡必須為你這次訪問所產生的一切後果承擔全部的責任，這次訪問也會
: 使兩國的重要交往受到影響。你認為雙邊關係會受到怎麼樣的影響？新加坡會作出什麼
: 樣的反應？如果產生什麼「後果」，我們又將如何去應付？
:
: 答：我們和中國的雙邊關係即深且廣，而且是基于互惠互利的原則，不是一方給予另一
: 方的優惠。我們在之前的聲明中已經說過了，如果雙邊關係因此而受到影響，將是令人
: 遺憾的，因為雙方都會損失。如果我們的關係經不起這次事件的考驗，那只能說明這樣
: 的關係是很淺薄和脆弱的。
:
: 問：你此次臺灣之行對新加坡將來跟中國和臺灣的交往有何影響？
:
: 答：新加坡的根本外交政策是建基于我們的國家利益。針對重大課題，我們始終都堅守
: 一貫的立場，也按照我們的立場行事。與此同時，我們也在互惠互利的基礎上跟所有要
: 跟我們合作的國家交往。
: 我們是中國大陸和臺灣兩邊的長期朋友，也在符合我們的「一個中國」政策的基礎上跟
: 兩邊交往。我們從不允許，將來也絕不允許自己被人利用來實現台獨目標。因此，我這
: 次訪問臺灣，將不會改變我們跟兩邊的交往方式。
:
: 問：經過這次訪問，你對臺灣有怎樣的印象？
:
: 答：泛綠陣營把注意力放在即將來臨的立法院選舉。他們認為一股更強烈的臺灣認同感
: 已經出現，現在也有更多臺灣人支援台獨。泛藍陣營則專注于總統選舉的合法性問題、
: 3月19日槍擊事件的法律訴訟和調查進展。藍綠兩個陣營的領導人和他們的支持者還需
: 要經過一段時間，才能把注意力放在思考臺灣的長期定位問題上，然後各自制定戰略。
: 在我所會見的朋友當中，沒有人給我留下臺灣領導人急于要使台海兩岸陷入對峙的印
: 象。好幾名朋友告訴我，臺灣的領導人不會推動台獨。他們也認識到重要的不是臺灣領
: 導人所發表的言論，而是他們的行動。
: 我留意到臺灣人已有更強烈的臺灣認同感。我也發現許多臺灣人相信中國不會攻擊臺
: 灣。似乎很多臺灣人也相信一旦中國攻台，美國必定前去拯救臺灣。我為此感到擔憂。
: 臺灣傳媒幾乎把所有的焦點都放在臺灣內部的課題上，鮮少報道臺灣以外的國際動態，
: 如朝鮮或伊拉克的局勢。臺灣人還沒完全意識到中國已在快速轉型，因為這個轉型，中
: 美之間已變得更為互相倚賴。特別是臺灣的政治領導人和政府官員，因為不准前往中國
: 訪問，因此也沒有意識到這個轉變。
: 基于同樣的原因，臺灣民眾也不曉得其他世界強國如德國、法國、義大利、俄羅斯和印
: 度都在為自己重新定位，也調整了它們的政策，以應付一個正在崛起，而且全然不同的
: 中國。
: 因為臺灣人都把注意力放在內部的政治和贏取選票，他們對急遽變化的國際局勢并沒有
: 足夠的重視。所以，我們不能排除因錯誤估計形勢或發生不幸事件，而對新加坡和本區
: 域造成的嚴重影響。我們必須密切留意局勢的發展。
:
都沒有人回應這篇文章 就讓他沉了下去
實在很可惜
不過至少這也代表了
沒什麼人反對李顯龍所說的話
這我也蠻高興的
2006年制憲 並不是一個台灣的長期定位目標
或許一部適合台灣的憲法是個好意見
不過 台灣的真正定位
卻是更重要的
台灣要繼續跟大陸軍備競賽嗎
競賽到什麼時候呢
是不是台灣獨立美國一定會救呢
是不是台灣只能依賴美國呢
依賴美國可以使台灣生存一百年 兩百年嗎
台灣未來應該跟大陸保持怎麼樣的關係呢
跟整個亞洲又保持怎樣的關係呢
不管是跟日本及菲律賓的漁業糾紛
還是南海主權的爭執
而台灣的經濟該往哪走呢
該不該跟大陸在經濟上合作呢
把台灣的發展主軸放在哪裡呢
消費性電子產業/觀光業/金融服務業/農業生產養殖科技
/醫學科技
除了依賴外資
又要怎麼利用台灣的現有資源呢
國土要如何規劃呢
我想 政治 除了政治人物
應該還有很多可以談的吧
:
:
:
--
請支持授權統一公投 並支持 統一公投法
七大好處 1.表達政府善意 2.表達人民抗議 3.顯示住民自決
4.促進兩岸溝通 5.統獨共識建立 6.促進兩岸良性競爭
7.要求政客良性競爭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.159.186.204