作者MojoBubble (puffs)
看板politics
標題Re: [新聞]股票交易損失扣抵所得 可促進稅賦公平
時間Tue Jul 27 19:08:53 2004
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言:
: 純從標題來看, 可能有點亂入,
: 可是, 股市本質上是一個不具生產能力的博奕場,
能生產又如何 不能生產又如何?
所有的東西都不可能無中生有 有的只是轉換而已
你以為農夫做的事是生產?
農夫再怎麼用力 身上也不會長出稻子來的
他做的只是管理而已
挖礦打漁的是生產?
充其量只是把資源從一個地方移到另一個地方而已
如果是要看到有形的東西才算是生產
那服務業算什麼呢?
律師 醫生 總統 演員 老師 銀行家 他們又生產了什麼?
上世紀鯨魚差點滅種 那些獵捕鯨魚的可是宣稱自己在"生產"呢
森林裡的樹木砍光光 那些伐木的人也認為自己是在"生產"呢
: 股票交易損失扣抵所得, 這樣一扣下來,
: 所有股市買賣者的買賣總所得, 和買賣總損失一扣抵,
: 必然趨近於零. 뀊: (所以再說一次, 親民黨還有陳文茜過去說的什麼 :
: 指數下跌幾千點, 人民財產縮水幾千億云云...
: 那是公然的漫天大謊, 所有股市投資人的總財產,
: 是不會受到股價指數漲跌影響的)
如果財產兩個字 是照大家約定俗成的定義
那麼指數下跌 必然造成總財產減少
另外 若以台灣股市來說
幾千點的跌幅 市值的差距以兆計 並非千億
: 這樣徵收證所稅的目的或意義到底在哪裡 ?
: (除了稍微補償一下虧錢的投資人以外..)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.117.205
推 FlyinDeath:這位同學誤會「生產」的意義了... ^^||| 218.160.94.203 07/27
→ FlyinDeath:您說的「生產」是生物學的「生產者」吧?? 218.160.94.203 07/27