噓 ataki:如果講的是1949年，可是奪國民黨的權。 140.113.90.33 07/12
※ 引述《MARCOM (MARCOM)》之銘言：
: ※ 引述《merlin (斯培西阿的嘆息)》之銘言：
: : 但這會碰到幾個問題。
: : 第一個台灣是海島，並不像中南半島運補這麼方便，扶植
: : 台共並不是那麼容易，看謝雪紅事件就知道了，在台灣的
: : 台共只能自己想辦法。
: 是嗎?
: 二二八期間, 謝雪紅的台灣共產黨是不折不扣的武裝部隊
: 可不只是一群只能演講的共產黨信仰者而己
: : 第二是台灣在日據時代統治下，已經習慣日式政治，其後
: : 發展出上下議會的可能性不低，以當年環境看起來，共產
: : 主義不見得有市場。再者，當年基礎建設都已經就定位的
: : 情形下，要發動內亂或戰爭恐怕不被人民所支持。
: 日本從來都沒有在台灣建立什麼議會政治
: : 第三是不能忽略掉美國的影響，假使在中國大陸淪陷後，
: : 國民黨尚未接收台灣，美國扶植親美政權堵截共產黨的機
: : 會不低，或許會用以跟中共交換認同政權來承認台灣新政
: : 權。
: 美國先忙日本和西歐重建和防俄, 又忙韓戰
: 根本沒有能力控制台灣
: 沒有國民黨來台, 台灣在1949年一起先成為古巴
: 你們都太小看共黨搞奪權鬥爭的能耐
在那個年代
共產黨之所以會坐大
通常只有一個理由呀
該國的政治極度腐敗
貪官橫行
這個條件台灣根本不存在
日本統治台灣是很嚴格
但沒有貪官
共產黨要用什麼宣傳來煽動農民?
而且中國共產黨在中國經過長久的經營
大部分的農民都同情他們
但日本是反共的法西斯政權
台灣的一般民眾有辦法接觸到共產黨的訊息嗎?
按照亞洲共黨的奪權模式
策動農民革命->奪權
在台灣是很困難的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.58.199