※ 引述《skylinelio (harukiNNNN )》之銘言：
: 我不是什麼儒家支持者
: 不過我認為你不懂儒家內涵~而且把民主法治不彰的罪名冠在儒家身上
: 儒家的時代~各國間法治都不同
: 他們以道德修養為中心概念
: 去想辦法教化諸侯與人民
: 法是明定的~有漏洞可鑽~道德修養是更超越的~無法強詞奪理的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺得這就是問題所在了。儒家思想一般只告訴你要怎麼做，
但是為什麼要這麼做只能建立堅實的"信仰"上。不講道理的(無法強詞奪理?)，
聖人講的都背起來，因為聖人都幫你想好，凡人不用想太多(壓抑獨立思考?)。
難怪老子會說"大道廢，有仁義"
: 這是中華文化獨有的珍寶~即使不想當中國人
: 也不能否認他的端正性
: 你怪在儒家身上是不公平的
: 民主法治的歷史教育
: 我記得可以在西洋史上看到民主的演進吧~考試也常考
: 至於要合於現實的教育民眾
: 這個就有賴政府跟媒體
: 不過.....欸.....
的確可以從多方面探討，全推給儒家不盡完全(不能忘了法家)。
但是個人覺得儒家的"貢獻"頗大就是了。
"儒法"一體，一個扮白臉，一個扮黑臉，都是歷史悠久的帝王"治術"。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.109.148