※ 引述《cklonger (22)》之銘言：
: ※ 引述《skylinelio (harukiNNNN )》之銘言：
: : 我不是什麼儒家支持者
: : 不過我認為你不懂儒家內涵~而且把民主法治不彰的罪名冠在儒家身上
: 儒家從根本上就是講究君臣長幼尊卑
: 跟民主是完全的違背
: 它的思想不符合現在的制度
: 培養出來的奴性是民主化的毒瘤
講五倫不表示不民主
是做人處事的道理 在講人與人之間的相處
你以為只要是有所謂長幼 上下觀念的就是不民主?
: : 儒家的時代~各國間法治都不同
: : 他們以道德修養為中心概念
: : 去想辦法教化諸侯與人民
: : 法是明定的~有漏洞可鑽~道德修養是更超越的~無法強詞奪理
: 西方也講究道德
: 可是他們很早就知道用法律來約束人性的貪婪
: 比用純淨的思想高上的道德來約束人們
: 有效多了
是....以法約束人民...似乎是有效
但是...有"效率"嗎~~~只用法不改變心 法律是訂不完的
否則不會有人覺得律師是一個黑心的行業
(我覺得最具象的感覺你可以去看一下"魔鬼代言人"這部電影)
也不會有一堆人抗議司法不公......或是有人連遲來的正義都等不到了
: 儒家幾千來還困在道德的迷夢裡
: 所以我才說儒家文化不切實際
: 不適用現在的民主法治制度
: 甚是對這制度來說是障礙
: : 這是中華文化獨有的珍寶~即使不想當中國人
: 裡面一堆過時垃圾
也許對你來說...是垃圾...
儒家文化我不知道你的體會怎麼樣...也許你的領悟就只到這裡了
(書裡的字...就算是你知道了也不能體會...「取自臥虎藏龍」)
但是我覺得對我幫助很大~~~他教我對別人的尊重
教我做人處事 進對應退的道理
也許過了很多年了~~~不一定還會背論語 孟子
但是當時唸的時候 很多的體驗跟領悟深植在我的心理
: : 也不能否認他的端正性
: ????????????????????????
: 中華文化的端正性是什麼?
: 這跟適不適合民主法治有什麼關係
: 中華文化遺毒就是很喜歡正
: 像馬英九叫繁體字"正體字"一般
: 不管多正中華儒家文化也沒幫中國打贏鴉片戰爭
: 不管多正它對民主法治也是毫無貢獻
: 中華儒家文化它就是不適合現在的民主法治制度
: 如果它適合，請教我一下它哪裡適合
: : 民主法治的歷史教育
: : 我記得可以在西洋史上看到民主的演進吧~考試也常考
: 民主法治有考又如何
: 民主法治是考試考的出來的嗎
: 考了幾十年的台灣還這麼欠缺民主素養
: 這麼多人不遵守法治
不遵守法治~~~正是點出了~~~單靠"法"無法"治"國
不從根本的人心教育做起...單靠法只是治標不治本
不遵守法治並非儒家文化教育的錯~~~反而是因為教育沒有落實的問題
你以為只要照西方那一套....人民就會遵守法治?
------------------------------------------------------------------------------
而且你會這樣講~~~就表示你只不過是對歷史一知半解的人罷了
儒家就我來說~~~與其是你所謂的民主殺手
不如說是導正社會風氣的教育...還有對個人的一種涵養
教我對自己要求修身養性~~~對社會國家有一份責任與關心
如果有能力的話~~~應該出來為更多的人服務
我學到的是這種修身養性與博愛的精神~~~不是只有你強調的尊卑關係
你會覺得他是阻礙民主的毒瘤~~~那是從漢獨尊儒術之後
曲解了王道思想~~~轉為實質上是一種霸道的治國之術
過分強調五倫之中的君臣觀念......使得人民好控制~~~過分強調尊卑關係
發展到極致就是所謂的封建制度....這是民主的殺手沒錯
但是不能因為這樣....就全盤否定 以為儒家就是這樣的而已
對儒家文化否定 表示你不過是只看到類似封建制度這樣的表象與誤用
而沒有看到內裡真正的精隨......
--
民為貴, 社稷次之, 君為輕
儒家並非主張君王至上~~~而是講就所謂的民本說
對於政治的主張~~~都是希望上位者以人民為主
我反而還覺得如果儒學可以按照他原來的意思廣為推展
現在台灣的政治亂象說不定還會少一點勒.............
各政客不會只以自己或是黨的利益著想...而是會想到人民......
(哇靠...政客會想到人民耶......我真是無法想像...^O^)
--
恆星間以光速迫切的互相溝通著百萬年前的消息
。。。。
人與人之間近在咫尺
卻傳遞不了心中最想說的話 最直接的心情
在行星墳墓不必溝通 因為所有已緊密的聯成一體
。。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.40.253
※ 編輯: DeapBlue 來自: 210.69.40.253 (07/23 09:25)