推 losfer:恩,感謝把我想說的說了 128.252.103.235 07/23
※ 引述《DeapBlue (步調放慢點)》之銘言：
: ※ 引述《MojoBubble (puffs)》之銘言：
: : 這其實不難想像
: : 世界上有很多地方是沒有儒家思想的
: : 很多地方還比台灣好呢
: : 你這樣說沒有任何意義
: 怎麼會沒有意義呢~~:)
: 別的地方也有人倫的觀念~~只不過並非受過儒家思想~~換個名字罷了
: 就像世界各地方的正當宗教都是勸人為善一樣
: 我只說如果核心的人倫觀念沒了~~~並沒有說如果沒有儒家
: 意思就是如果大家為善的觀念沒了~~~那世界會變成怎麼樣?!
我倒想請教一下 其他的地方
把"人倫"換成了怎麼樣的名字呢? (笑)
有些東西 只存在於某些文化中
例如孝道 英語系國家是沒這個字眼的
很簡單 因為他們文化裡根本沒這個東西
再舉例 幽默 幹嘛要用音譯呢?
很簡單 我們的文化根本沒這個東西
民主也是 講到民主又要把那句民為貴拿出來講
其實翻遍了書本 幾千年內寫到的也只有這句話
很簡單 民主根本不在我們的文化之中
而我認為 儒家思想必須負起大部份的責任
儒家怎麼起來的? 事實上在春秋戰國時期
沒什麼人要理會的
要不然孔子也不必一國一國的去跑 到最後還弄不到一個官做
孟子也沒好到哪裡去 人家說先生你不遠千里而來 給我們帶來什麼好處
結果這傢伙滿嘴仁義道德 最後還是撈不到一個官做
一直到漢國成立 儒家的"禮教" "君君臣臣"這些東西
被當權者視為"鞏固領導中心"利器
儒家自此自宮延以下 成為大家
正因為它的本質是反民主的
我們今天才有檢討它的必要
: : 很遺憾 在儒家思想最發達的那個時代
: : 為了利益兒子殺爸爸 弟弟殺哥哥的事 一件也沒少過
: : 你以為這些人沒唸四書五經嗎?
: : 我不是說儒家思想一無是處
: : 但想要以儒家思想來解決這些問題 太天真了
: : 更不要說儒家思想的發起人孔先生 人格就有問題了
: : 法律當然是為了解決犯罪問題
: : 但法律被人類發明之後 犯罪絕跡了嗎?
: : 儒家提出的想法 當然是為了解決社會問題
: : 但社會問題何時不再發生了呢?
: 是啊~~~~因為大家知道卻不一定會去身體力行啊~~:P
: 就像達摩祖師說的一樣
: 道是知道的人多~~~實行的人少啊
怎麼不乾脆說 儒家思想沒有作用呢? (笑)
原因可以舉一大堆 沒有問題 愛有多少理由就有多少理由
但這不能改變它無助於社會問題的事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.96.132