: : 也不能否認他的端正性
: : 你怪在儒家身上是不公平的
: : 民主法治的歷史教育
: : 我記得可以在西洋史上看到民主的演進吧~考試也常考
: : 至於要合於現實的教育民眾
: : 這個就有賴政府跟媒體
: : 不過.....欸.....
: 的確可以從多方面探討，全推給儒家不盡完全(不能忘了法家)。
: 但是個人覺得儒家的"貢獻"頗大就是了。
: "儒法"一體，一個扮白臉，一個扮黑臉，都是歷史悠久的帝王"治術"。
譚若思 著 一中帝國大夢 其中有一章 以外國人士來評論中國儒法道文化
與帝國主義的不可分割性，其中儒家的五倫 看似以道德來建立一個價值文化
其實骨子裡卻是一種階級上的明確分割 難怪自古帝王非從儒即法
這二個的確是來實現帝王主義最佳利器阿
而墨家 道家 其實卻是最接近自然大道的 卻是最不受重視
從外籍人士的觀點來看看一些東西也挺不錯的
有興趣的網友可參考看看
而國民黨政權 甚至以 總理 委員長 主席 其實只是 帝王思想的另一種名詞修飾
其背後仍不脫離 帝王高高在上的味道
即使是三民主義 也是以漢為尊 並五族 成中華民族 可笑的事
中華是一種五千多年文化 但並不表示中華民族就是最偉大的
中共老是以這種自大的心態來看他人 最偉大的不是民族 不是神
是自然界穩定平衡的力量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.24.40