推 GOJAM:孫文沒有你說的那麼美好 218.166.133.121 07/28
推 dylan007:感謝你的回應 看來我沒猜錯 218.172.179.144 07/28
※ 引述《dylan007 ()》之銘言：
: 問版上的眾強者一些問題
: 1.國父的思想能不能代表國民黨的思想?
: 若可..國父是不排除國共合作的 可否成為國民黨思想之一?
孫文思想與國民黨思想的代表性，你要看哪個時代啦～
其實孫中山長期以來根本只是被國民黨當成神主牌而已。
包括中華民國憲法在內，許多重要的政治制度都已經違背孫中山的思想。
又，孫文是主張政黨政治的，這點到後來卻被蔣介石搞成神話。
再者，孫文是真正的政治家，當時會接納國共合作，全然是為了中國的發展，
倘若孫文多活些年，他絕對不會容許老蔣那樣用武力解決歧見。
孫文是個文人政治家，對於治國大業也比較有柔性的思考，
可不是像蔣介石那樣一介武夫的頑固死腦筋，只會用槍桿子解決問題。
: 2.堅決與共產黨劃清界線應該始於蔣介石
: 那到底國民黨應以國父為重還是以蔣為重?
: 現在的國民黨是追隨蔣的 還是追隨國父的?
: 國民黨真的否定國父思想嗎? 還是部份的人自以為呢?
還是前面那句話，孫中山一直以來只是被國民黨當成神主牌。
孫中山一生做了許多轟轟烈烈的事，不過做的最錯的就是讓國家大權落入蔣介石之手。
而蔣介石到後來，也不過是打著孫中山傳人的名號招搖撞騙，
假延續民主之名行真獨裁之實。
: 3.如果聯共等同於賣台
: 那是否若國父現在還在世 並隨國民政府來台
: 國父若提國共合作 是否就是賣台?是否就是匪諜?
如果孫中山多活個十幾年，台灣現在就不會是莫名其妙的中華民國的一省。
: 4.中華民國與國民黨如果只有兩者能存在一個
: 哪一個優先? 國民黨比中華民國重要嗎?
: 如果國民黨連中華民國都保不住? 那還有支持的必要嗎?
你這個問題已經違背孫文思想，把黨與國混為一談了。
如果孫中山在世，他創建的中華民國就算國民黨淪為在野黨，
我想他也不會像連某人那樣神智不清，
因為政黨政治在孫文的思想當中原本就是正常的民主常態，
只要民主制度不壞，誰來執政都是一樣的！
所以，如果你要拿孫文和後來的國民黨來相提並論，我認為十分不恰當。
--
一個無恥的政客，比一個無廉的貪官還可怕...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.6.30