※ 引述《changLa (六角)》之銘言：
: ※ 引述《starfield (無)》之銘言：
: : 以前的權力制衡還真是棒啊......
: : 請問你蔣氏政權哪裡來的？
: : 李登輝要攬權大可不必廢除動員戡亂時期臨時條款....
: 看你只會引某位李教授的文章，只可惜我認為他還是當歷史學家好！
: 大概連大一政治學都沒唸過，也敢在那裡評論政治吧！
: 還有你的說法恰恰相反，李登輝當時根本無權，只是形式上之副總統耳。
: 好歹在當時權力聲望比他大的還有孫運璿，郝柏村，與李煥佔前三名。
: 李登輝不引黨外力量(當然其台灣省籍也保護其受外在衝撞的力道較小)來
: 制衡政敵，他能當什麼中華民國總統？麻煩你有空去修修課或看看報紙，
: 以危機理論來剖析各國之政改以奪權之例可是屢見不鮮喔！
: 不過就是有人不唸書，以為人家大總統是在「順應民意」，而全無「一己
: 之私」，思考漏洞於此暴露無疑！
然後呢？
結果真的把台灣推向民主化而且不流血的是誰？
你連我的簽名檔也不看，我什麼時候說過全無一己之私了？
還有你歷史都背錯也還敢批評李筱峰，
終止動員戡亂時期在1991年，李已經是總統了。
我再說的清楚一點好了，政治人物追求政治利益是理所當然的，
但是李登輝要當的是一個民主時代的總統，而非動員戡亂時期的獨裁者，
比起其他人，高下立判。
--
『政治人物都是追求自己的利益的，
能在追求自己利益的同時爭取國家利益，已是第一流的政治家』
陳茂雄教授（http://home.kimo.com.tw/snews1.tw/CHEN/Chen_newpage/chen.htm）
李筱峰教授（http://www.jimlee.idv.tw/）
請多到TSU版逛逛^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.154
※ 編輯: starfield 來自: 140.112.25.154 (07/17 01:41)