推 aprendes:大推 220.137.197.239 07/02
推 YKC:不同意 你怎能直指他是玩樂心態 啥叫怪人 140.113.222.176 07/02
→ YKC:你是否太主觀了 140.113.222.176 07/02
※ 引述《HSDaniel (幻之翼)》之銘言：
: 我也是覺得處罰重了一點
: 畢竟三大過退學對於學校來說是至高無上的懲罰
: 兩大過兩小過已經很逼近極限
: 我知道po以下內容會被公幹
: 不過我還是要講...請問遛鳥是值得鼓勵的行為嗎?
有兩件事大家都有共識，第一學生行為確有不當，第二學校處罰過重。
: 不要一面倒向聲援遛鳥者 我不稱他為遛鳥俠 因為我不覺得他是俠
: 想想看...他自己沒有一點責任嗎?
我覺得最蠢的是那個聲援網站。
case by case，他的情況要構成妨害風化都很難，但也絕對扯不上行為藝術、
自由象徵。但那個站竟然連「以裸奔表達出守信重義的傳統道德」都扯出來？
明明就只是無傷大雅的玩笑行為，卻為了對抗校長的道德觀也用信義把賭輸蹓
鳥道德化，根本就是更大的笑話。
還有什麼守信重義，那頂多是江湖道義等級，人家搬出大義就把你壓死了。更
何況這些大義的解釋權還不在你身上。
再說他本人的想法。蹓鳥本身就帶玩笑性質，他卻說「這不是遊戲是承諾」。
有的事情，一本正經比漫不經心要嚴重。
這件事要是沒帶一點歡樂性質，大概也沒什麼人想聲援賭輸的這個人。
想想一個人一臉「我是在信守承諾」的表情一本正經不遮不掩光溜溜跑長庚一
圈，事後被別人取笑也是表情嚴肅說「我當時只是在履行承諾」，輕則被當成
怪人，重則精神有點問題。
沒有人拿槍逼他脫，明明在玩樂偏偏要一副大義凜然貌，大人不是傻瓜，不可
能看不出來。遇上比較嚴肅的人就會覺得這是「觀念偏差又不知悔改」，這回
就是踩正老虎尾巴了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.138.134.62