※ 引述《HSDaniel (幻之翼)》之銘言：
: 我也是覺得處罰重了一點
: 畢竟三大過退學對於學校來說是至高無上的懲罰
: 兩大過兩小過已經很逼近極限
: 我知道po以下內容會被公幹
: 不過我還是要講...請問遛鳥是值得鼓勵的行為嗎?
: 不管妨礙風化是不是恰當的的法律規定...它還是存在
: 而且遛鳥的確是有礙觀瞻 不知道的人經過會被嚇到 還會覺得噁心
: 如果會把遛鳥當作是球賽的賭注...表示他已經覺得這件事沒什麼大不了
這種打賭當然不值得鼓勵..但總是說到做到..
比起剁鳥大神m.m而言..這種人還算是有勇氣..
當然我不是說大神很峱之類的..畢竟大神的精神狀況根本...
這就跟玩真心話大冒險一般..誰知道最後自己會輸呢?
況且大冒險的懲罰有一定的限度(有些真的很噁心..)..
我認為當事人會選擇夜晚11點完成輸的後果..顯現出他也不是那麼張揚..
會拿報紙遮住等等行為..也可知道他覺得這樣很丟臉..
我認為這跟個人價值觀有關連..有的人玩大冒險到最後都玩瘋了..
什麼噁濫動作都出爐..但在那種氣氛下..很多時候不由自己..
試想幾百個人圍觀..人多嘴雜的要他實現諾言..誰不會真幹?
舉個例子吧..傳銷的惡劣行徑大家都知道..
但還是有很多人最後呼天喊地想拿回那些簽下契約的錢..
他們總是替自己辯駁..公司每人一句..到最後什麼都變成真的..
狗屎也變成黃金夢想了..當然這就是在傳銷公司營照的氛圍下讓人昏頭..
當事人會拿遛鳥當作賭注..不過顯示出這是他的底線..
: 假如他的賭注不是遛鳥 而是"如果湖人輸 我就去強姦XXX給你看"
: 這樣可以嗎? 你說遛鳥沒那麼嚴重 你覺得沒那麼嚴重的罪
: 就表示你可以拿來當賭注嗎?
: 嚴不嚴重是他個人決定的嗎? 嗯? 那他把法律當成什麼? 放屁嗎?
: 所謂"他不一定是故意要妨礙風化"的說法
這種類比跟 賭博殺人 一樣不恰當..
我認為前提就是底線問題..有誰的底線是殺人放火呢??
: 嗯 吃噴吧 是不是故意的大家都很清楚
: 不要一面倒向聲援遛鳥者 我不稱他為遛鳥俠 因為我不覺得他是俠
: 想想看...他自己沒有一點責任嗎?
他當然有責任..但現在事情的演變已經非結果論可以談..
長庚校方的處理態度讓人可議..媒體的大肆報導讓當事人困擾..
這些都是現在可以談論的焦點..
至於那些聲援的學生..我是認為可以循求的途徑很多..
還搞到台塑集團就很扯了..
--
看到什麼，就夢想去追逐，但是卻擁有三分鐘熱度
像個天真單純的小孩
http://mypaper.pchome.com.tw/news/a0521521/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.133
※ 編輯: lottoboy 來自: 210.58.160.133 (07/02 04:18)