節錄;
解決台灣問題，北京心中很清楚，雖然政治上可以國際化，直接透過華府施壓圍堵台灣，但軍事上卻必須限制在解決內政問題的框架中，否則如果「師出無名」，包括聯合國和西方強國在內，勢必都會出面干預。
-----------
其實事實上
在於其他國家的緊急應變能力
台灣有必要宣導 加強一下其他國家不希望台海統一的想法
因為本質上
美國日本在內很多國家 都不希望台灣變成中國的
(當然最明顯的理由是台灣海峽問題)
有必要讓其他國家 將不希望台海統一的想法來 "具現化"
針對將來可能中共的招數來 成立緊急小組或是程序
屆時就算沒有邦交的國家 勢必也會加入干涉中共打台灣
而且時間上才能達到迅速
比方中共打台灣是風災來看 (詭譎性有像吧)
如果先用間接的方式 讓各國重視並成立台灣問題的緊急程序
就等於地方政府做好了防範 雖然可能有防範 也可能無法全面
(外國的救援當然等於遠水)
但一定比只有買潛艦等軍購案好(潛艦可能是一套家裡的救火災的一水缸水)
對應中共的對台論調 國際間也不是白癡
中共怎麼說 演他們的 就全然相信
但重點在於 台灣當局有必要 讓國際間緊急的應對來具現化
因此台灣當局有必要讓"統一"可能影響到利害關係的國家
曉知以義的使他們
自發性的來做出一套應變程序 (而不是事情發生了 別國的立法院才在開會決定是否救援)
這件事情 應該要跟緊急買潛艦一樣重要吧
希望外交方面不要是[新手上路]才好
這種事情應該要預知性 遠見來看
國防不只是國防部的事情 外交也很吃重 但不是送送錢
然後對應的單位笑笑就好了 必須要有實質上的具現
※ 引述《KAGI (OTARU)》之銘言：
: 用武警來跟國軍對幹？ 呵呵 看看笑笑就好
: 國軍的對手主要還是解放軍
: 轉這篇的目的
: 在於以下節錄的文章焦點 也就是：
: 即使不宣佈台獨
: 只要時機成熟
: 中國仍將侵略台灣
: 一中或'維持現狀'
: 只不過是矇起眼睛來幻想和平
: 剛好坐實中國以[ 鎮壓國內事務為口實 以阻止國際干預它犯台 ]的政略企圖
: 過去多數國人以為維持現狀 中國就不會打
: 這實在是用天真與鴕鳥心態來面對中國的血洗
: 這種不切實際的幻想是相當危險的
: 台灣只有'正名'走出去
: 立場鮮明拋棄一中與維持現狀的幻想
: 在國際上擺明與中國是兩國關係
: 才不會落入中國'甕中捉鱉'、'關門打小孩'的圈套
: 要認清在中國不放棄謀取台灣的現實下
: 我們和中國之間
: 只有鐵血與詭詐的鬥爭
: 任何不切實際的情感幻想都將擾亂我們的判斷、置我們於險境
: *****
: 中共可能以武警對台奇襲
: http://news.yam.com/chinatimes/politics/news/200407/20040705945457.html
: [ 節錄 ]
: 為替武力犯台尋求正當性，避免國際干預，北京近來不斷加強有關國際法和戰爭法的研究
: 。有共軍研究就認為，「當國家為維護主權和領土完整，而採取的鎮壓國內武裝反叛集團
: 措施，不受聯合國憲章有關國際關係原則的約束，因為這是國家主權的權力。」
: 也因此，有共軍專家就認為，在台灣沒有宣布台獨的情況下，如必須發動對台戰爭，可以
: 「台灣內亂」為出兵藉口，同時為避免國際干預，中共的武警將取代解放軍的軍事角色，
: 以「穩定台灣秩序為由」，用迅雷不及掩耳的速度襲擊台北，如果美國想干涉，美軍也不
: 能直接協防，因為武警不是軍人，以美軍攻擊武警，將會觸及國際法的相關爭議。
: 解決台灣問題，北京心中很清楚，雖然政治上可以國際化，直接透過華府施壓圍堵台灣，
: 但軍事上卻必須限制在解決內政問題的框架中，否則如果「師出無名」，包括聯合國和
: 西方強國在內，勢必都會出面干預。
: 所以，如果不能以軍事手段解決台灣問題，則改以「維護秩序」名義出兵台灣，而根據
: 一九七四年聯合國通過的「關於侵略定義的決議」規定，是否屬於軍事侵略行為，應由
: 聯合國安理會判定，而中國又是聯合國常任理事國，待入侵台灣的「維和」行動轉為外交
: 上的攻防，中共有更大的勝算把握。在此環境下，我方軍情官員對中共可能以武警突襲
: 台灣的擔憂並非沒有道理，特別是台美軍事交流提昇後，國內開始沈溺在「中共犯台美軍
: 勢必協防台灣」的樂觀期待，假若中共「山不轉路轉」，僅以解放軍潛艦封鎖台海東岸
: 而不採取軍事行動，就足以讓美軍不敢接近，也沒有理由協防台灣，另再以不具軍人身分
: 的武警突襲台北政軍中樞，屆時台灣要如何尋求國際援助，當下恐須立即思考一套因應
: 對策。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.58.70
※ 編輯: dinm13 來自: 210.64.58.70 (07/07 01:38)
※ 編輯: dinm13 來自: 210.64.58.70 (07/07 01:38)