精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cobrasgo ()》之銘言: : : 小綠自從被騷擾以後 擔心流氓登門而入 : : 跟家裡的人說 希望可以裝鐵窗 甚至買電擊棒 : 我可能要不客氣的說了 : 這個例子0分 : 這個鐵窗值幾年的生活費? : 這個電擊棒幾年的生活費? 無意筆戰,你怎知道小藍小綠是有錢人家? : : vs. : : 小籃對小綠說 你不應該穿美麗的衣服 不然就是勾引流氓 : : 你不應該去參加學校活動 因為流氓說不可以 : : 你不應該去交別的朋友 因為流氓說不可以 : : 怎麼小綠說類似的話就不算 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 小藍說就是呢? : ^^^^^^^^^^^^ : 你的例子無法回答我這兩句 : : 談判策略 並不是一味不吭聲 : ^^^^^^^^ : 對啊 : 請問你現在的政府除了放話嗆聲之外做了什麼? 放話嗆聲 一點用都沒有嗎? 還是經過嗆聲放話後 影響國際上其他國家的政策? : : 如果你不發生 沒有一個國家會注意到你 : 現在資訊這麼發達 : 只要持續在經濟上發展 : 台灣絕對不對 前一陣子美國布希關切中共放飛彈對台灣的事情的新聞出現 如果你不吭聲 布希會主動問這個嗎? : : 未來的事 誰能保證? 若大家都不能保證 那大家都不負責任了 : 我說了 : 國家安全是要評估的 : 舉個例子好了 : 一種做法的危險性是40% : 一種做法的危險性是15% : 你選擇了一個"明顯"危險性較高的做法 : 還說"你有也15%啊" : 這不是不負責任是什麼? 現在所有的作法 只有一種是安全的 請投入祖國懷抱. 試問,你有其他好作法嗎? 也許40%的危險性遠高於投入祖國懷抱的危險性 這是無奈. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.1.156.27