Re: 為什麼主張統一就是不愛台灣??

[cobrasgo ()]

: 我也舉個例子
: 小綠和小藍是兩位可愛的女生
: 在許多公開場合裡
: 總是被幾位流氓性騷擾
: 小綠很不服氣
: 對流氓說 你再騷擾我 我踢你LP
: 回家以後
: 小藍在家裡罵小綠
: 你笨阿
: 你怎麼贏得過人家
: 應該跟流氓兄好好聊
: 以後可以嫁給他 這樣最好了
: 請問你選擇哪一種
→ OSM:當生物敵對時 會互相叫囂取代真實的打鬥                219.1.156.27 11/23
→ OSM:以減少傷亡 /                                         219.1.156.27 11/23
→ OSM:面對國際環境 不可能完全不吭聲                        219.1.156.27 11/23
推 cobrasgo:所以你能"保証"我們和對岸之間只會叫囂囉         140.114.71.51 11/23
→ cobrasgo:"吭聲"也有很多方法，只是目前政府使用的         140.114.71.51 11/23
→ cobrasgo:都是最不智的…                                 140.114.71.51 11/23
→ OSM:藍軍常說  綠軍xxx就是=台獨, 那中共說                 219.1.156.27 11/23
→ OSM:台獨=立刻動武, 請問藍軍沒有恐嚇嗎?                   219.1.156.27 11/23
這也叫恐嚇？

我舉個例子好了
這次的軍購
請問一下政府的說詞是什麼？
不買我們無法自保
不買中共會打過來
不買中共…

我請問你
那這樣說算不算恐嚇？

若算的話
怎麼小綠說類似的話就不算
小藍說就是呢？
→ OSM:我不能保證，但你能保證叫囂會被攻打嗎
你這句話是完全不負責任的說法
我不回應你
你自己想想這句話有多不負責任吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.71.51
推 leadwade:不買無法自保是事實啊!這樣也算恐嚇呀?= =
→ cobrasgo:台獨中共會打過來啊，這不是事實？
→ cobrasgo:我說就叫"恐嚇"，你說就叫"事實"，好一個
→ cobrasgo:只准州官放火啊