推 OSM:哈, 是說鐵窗電擊棒對他兩的家是負擔 219.1.156.27 11/23
→ cobrasgo:我還是看無你第一句 140.114.71.51 11/23
推 starcloud:推你的 拖 140.115.204.2 11/23
※ 引述《OSM (︿(￣︶￣)︿)》之銘言：
: ※ 引述《cobrasgo ()》之銘言：
: : 我可能要不客氣的說了
: : 這個例子0分
: : 這個鐵窗值幾年的生活費？
: : 這個電擊棒幾年的生活費？
: 無意筆戰，你怎知道小藍小綠是有錢人家?
天外飛來一筆？
我看無
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^
: : 你的例子無法回答我這兩句
: : ^^^^^^^^
: : 對啊
: : 請問你現在的政府除了放話嗆聲之外做了什麼？
: 放話嗆聲 一點用都沒有嗎? 還是經過嗆聲放話後 影響國際上其他國家的政策?
我沒說"一點用都沒有"啊？
我從頭到尾都說有更好的做法吧
: : 現在資訊這麼發達
: : 只要持續在經濟上發展
: : 台灣絕對不對
: 前一陣子美國布希關切中共放飛彈對台灣的事情的新聞出現
: 如果你不吭聲 布希會主動問這個嗎?
布希問不問
只跟美國的利益有關
跟我們放不放話無關
了解嗎？
: : 我說了
: : 國家安全是要評估的
: : 舉個例子好了
: : 一種做法的危險性是40%
: : 一種做法的危險性是15%
: : 你選擇了一個"明顯"危險性較高的做法
: : 還說"你有也15%啊"
: : 這不是不負責任是什麼？
: 現在所有的作法 只有一種是安全的 請投入祖國懷抱.
: 試問，你有其他好作法嗎?
: 也許40%的危險性遠高於投入祖國懷抱的危險性 這是無奈.
我的方法嗎？
一個字，拖…
也許你會引之前一篇新聞稿來反駁我
那篇的大意大概是說什麼
任何形式的ooxx都視為台獨
但是我要說
面對一個流氓
你們的做法是
"來啊，我不怕你，有種就來啊"
這是最極端的做法
我不認同
我的做法是
"這樣喔，啊可不可以便宜一點啊"
"那邊有間店，我們做下來談一談"
"啊我先給你這一點，下個月的再說"
請注意，我只是舉例
事實上有很多方法可以達到這個目的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.71.51