精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
C兄,如果O版友能保證的話我才覺得他在豪洨... 我們又不是官員,又不是政策執行者,要怎麼保證阿? 再者,軍購跟泛藍拿台獨來做文章根本是兩回事, 從以前到現在,世界各國那個國防部不會跟國會說 "給我經費,不然我沒辦法確實的保衛國家"? 台獨=立刻動武或許是真的, 不軍購=中共打過來或許也是真的, 兩者都有那麼一點恐嚇的意味吧? 只是國防部甚至執政黨講這種話比較天經地義, 泛藍身為在野黨操作時自然空間跟角度會不一樣。 記得我沒說誰對誰錯喔,不要再看錯了... ※ 引述《cobrasgo ()》之銘言: : : 我也舉個例子 : : 小綠和小藍是兩位可愛的女生 : : 在許多公開場合裡 : : 總是被幾位流氓性騷擾 : : 小綠很不服氣 : : 對流氓說 你再騷擾我 我踢你LP : : 回家以後 : : 小藍在家裡罵小綠 : : 你笨阿 : : 你怎麼贏得過人家 : : 應該跟流氓兄好好聊 : : 以後可以嫁給他 這樣最好了 : : 請問你選擇哪一種 : → OSM:當生物敵對時 會互相叫囂取代真實的打鬥 219.1.156.27 11/23 : → OSM:以減少傷亡 / 219.1.156.27 11/23 : → OSM:面對國際環境 不可能完全不吭聲 219.1.156.27 11/23 : 推 cobrasgo:所以你能"保証"我們和對岸之間只會叫囂囉 140.114.71.51 11/23 : → cobrasgo:"吭聲"也有很多方法,只是目前政府使用的 140.114.71.51 11/23 : → cobrasgo:都是最不智的… 140.114.71.51 11/23 : → OSM:藍軍常說 綠軍xxx就是=台獨, 那中共說 219.1.156.27 11/23 : → OSM:台獨=立刻動武, 請問藍軍沒有恐嚇嗎? 219.1.156.27 11/23 : 這也叫恐嚇? : 我舉個例子好了 : 這次的軍購 : 請問一下政府的說詞是什麼? : 不買我們無法自保 : 不買中共會打過來 : 不買中共… : 我請問你 : 那這樣說算不算恐嚇? : 若算的話 : 怎麼小綠說類似的話就不算 : 小藍說就是呢? : → OSM:我不能保證,但你能保證叫囂會被攻打嗎 : 你這句話是完全不負責任的說法 : 我不回應你 : 你自己想想這句話有多不負責任吧 -- Fate Goes Ever as Fate Must~ Beowulf Dulce et Decorum est Pro Patria Mori -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.89.169
cobrasgo:我說了,國家安全要選擇風險最小的那條走 140.114.71.51 11/23
cobrasgo:若你覺得你那條路的風險較小,那我沒問題 140.114.71.51 11/23
cobrasgo:認知的不同。我只是想說出我認為你們選的 140.114.71.51 11/23
cobrasgo:路風險太大 140.114.71.51 11/23