Re: 為什麼主張統一就是不愛台灣??

[cobrasgo ()]

※ 引述《beckli (HOOAH)》之銘言：
: 我也講過很多次了，要反對軍購我可以理解，畢竟那是一筆天文數字，
: 但是重點是我們的替代方案在哪裡？我們的其他選擇是什麼？
: 不要忘記當我們沒有嚇阻的能力的時候，
: 經濟外交都只會是中共開戰的誘因，
: 台灣的國防預算已經連年縮減了，
: 有人覺得台灣海峽很安全嗎？
: 有人認為當中國攻台的代價低到他們可以輕鬆的承受時
: 中國還會遲疑嗎？
: 要說我是威脅，恐嚇都行，但是當台灣的軍事力量低到
: 中國可以快速，以最小的破壞佔領台灣時，
那我結論以上你的說法
看看有沒誤解
所以你覺得只要軍購
就可以讓中共攻台的代價變得很高
是這個意思嗎？

如果我沒誤解的話
我們可以另開標題討論這個

我一開始提出軍購這個話題的目的是什麼？
是要反應出一件事

小綠提ooxx，叫事實
非小綠提ooxx，叫恐嚇

有這種道理嗎？
只要不是小綠提的
全部扣上帽子
這是我目前最不能接受的一點
: 經濟跟外交都是沒有用的，不要忘記台灣海峽只有不到200公里寬。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對不起，我完全不同意這個說法
: 所以我的問題是，你願意為維護中華民國（台灣...etc.隨便你怎麼叫）
: 全民現有的生活方式付出多少？對我來說，就算叫我縮衣節食勒緊褲帶
: 我也願意付這個錢，你當然可以不願意，不過這不就是我們要投票
: 選立法委員決定的事情嗎？一旦大多數人同意了，
: 沒錯民主是一種多數暴力，我們都要一起承擔這筆費用，
: 就好像有人不認為眷村改建，公教人員補助
: 是合理的一樣，他們也不願意負擔那筆錢，但是既然我們選出來的
: 民意代表沒有去改變他，他們交的稅金一樣會拿去付那些他們不願意的支出。
以上完全同意

只是我很懷疑在政客的操弄下
有多少人可以冷靜的評估各種決策的後果？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.71.51
※ 編輯: cobrasgo        來自: 140.114.71.51        (11/23 13:32)
→ cobrasgo:我有修掉誰的推文嗎？
推 aprendes:他是說動武代價很小時 經濟外交是沒用的
→ aprendes:不是一開始就否認經濟外交方式
→ cobrasgo:了解，謝謝