推 Eventis:一人只有一票,我個人傾向用消去法@@ 61.62.49.43 11/25
→ Eventis:用認同來投票,票大概不夠用XD 61.62.49.43 11/25
推 jagdzaku:操守沒問題?請移駕KMT板,有很多討論 139.175.8.140 11/25
恕刪...
這一串的原意滿明顯的是廣告...
其實我認識雷小姐, 我老爸跟她的交情很深所以我也就認識了...
以事業資歷來看的話他確實滿厲害的...(拜託...認為ABC副總沒什麼的話也未免太夜郎
自大了.)語文能力當然也沒話講... 我也不諱言的說我們家住在這個選區的親友幾乎一定
會投她(不過我不是就是了)
我想基本上看看目前的民調它應該一定會上...所以也沒太多好吵的, 本來..你認同理
念的人你就會投, 不認同就不會, 選舉就是這樣罷了, 所以至少吵她的理念方面來說的化
沒太大的意義, 你自然有你認同的理念, 而也一定有很多人不認同你的理念, 就算說破了
頭也一樣(就向對方說破了頭你也不會變), 我比較決的政治應該再不同的理念中異中求同.
而不是整天在批鬥對方的理念....
總而言之,至少她個人的操守(要將親人的操守問題扯進來嗎?一來那個案子到現在還莫
名其妙, 二來將親人的操守來將本人畫上等號不就是綠營朋友最討厭的傳統中國制度?若更
廣泛的擴及到親人的整體背景等等的話那還要選舉幹麻? 世襲不就好了?這套邏輯無限上岡
的話 醉死路邊的佃農子弟當然不用想也沒有能力當總統囉?事實當然不是如此.)沒太大的
問題, 而人生的歷練也相當的可敬, 所以還是老話一句, 你認同她所代表的理念.就投她
吧.
--
我等的人會是誰?
何時才出現?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.38.211