精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dCERVANTES (該努力了 暑假過了)》之銘言: : 真要像民主行動聯盟說的不買軍購? : 武不可廢 : 大家都讀這麼久的書了 : 蘇東坡的教戰守策有沒讀過? : 以去兵為王者之盛節 : 蘇先生從鳥不生蛋的宋朝就批評過了 : 是迂儒 : 如果忘記了這篇我可以附個原文給妳看 : http://home.pchome.com.tw/web/artboton2000/taiwan/sw_s/sw_s_p7.htm : 何況現在軍購跟台灣岌岌可危的外交情勢緊緊相扣 : 真要去兵? : 那當然就是要讓台灣只能走向投降一途了 : 別說我們把反軍購打成中共同路人 : 事實就是那樣 : 也不要跟我說自製武器這一套屁話 : 要自製武器等二十年吧 你引的文章很可笑,正好打了自己嘴巴。 「今天下屯聚之兵,驕豪而多怨,陵壓百姓而邀其上者, 何故?此其心以為天下之知戰者,惟我而已。」 把「天下屯聚之兵」換成「自以為懂軍購的軍購派」也說的通。 當然國防部和茶館諸人大概算是有第一號「天下屯聚之兵」驕豪心態 的人了。 武器諸元比人家多背一點有多了不起?沒有實戰過的武器就是 軍火廠商打嘴砲。背背武器諸元,吹噓吹噓武器厲害之處, 就算是懂「軍購」? 「軍購」,顧名思義,有軍也有購,除了講武器性能,還要講預算, 講錢。結果一堆支持軍購的天天替軍火廠商給的武器性能打廣告, 對這筆預算產生的任何效應完全不提,你真的以為這個國家很有錢? 這筆錢利息哪裡來?軍購案獲得時程長達十五年,你敢保證絕不增加 利息?你有那一項國家建設敢規劃十五年?你知道台灣目前有多少 舉債空間?你要花多少錢換對岸的一點點便宜的飛彈? 至於那些受到促產條例保障並藉此賺大錢的企業,是不是該徵個特別 國防捐?畢竟飛彈打到你家的損失遠遠小於打到他們工廠的損失。 怎麼軍購派沒有人敢跟企業要錢? 要買武器,就要生錢出來。敢不敢徵證所稅? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.75.158
OTAMA:SO..?因為軍購太花錢了所以不要軍購?? 220.137.82.62 11/20
requiem:不然就徵稅,不然就免談。 61.64.75.158 11/20
allenchuang:why? 錢不夠用了嗎? 66.142.143.197 11/20
allenchuang:還是有預算被排擠了? 66.142.143.197 11/20
requiem:舉債上限。 61.64.75.158 11/20
Eventis:總有一天要加稅的,這倒是不太需要擔心. 61.62.49.43 11/20
Eventis:不過,現在還有肥羊可以宰, 61.62.49.43 11/20
Eventis:還不會動到這張選票毒藥..... 61.62.49.43 11/20
dCERVANTES:斷章取義就是你這種人 140.120.196.185 11/20
dCERVANTES:多讀點書再來 140.120.196.185 11/20
dCERVANTES:教戰守策是要告誡皇帝武不可廢 140.120.196.185 11/20
Raffish:期待國家極為富有 那武器就可完善一點 218.174.221.82 11/20