Re: [討論] 改了國號換了國徽就可以讓台灣走出去嗎

[rainyfarm (向雨田)]

所謂黨國不分主要指一黨獨裁，執政黨力量控制國家公共權力
全面滲入國家機器，包括軍隊，警察，企業等等

至于國旗和黨徽即便類似也根本是VI類似，根本不涉及
本質

黨徽是政黨自己的權利所在，只要不違法，以國家名義強制改造
是可笑的
泛綠所謂黨國不分其實是擔心民眾對roc的認同和對KMT的支持
模糊，因為兩者有相似的VI，怕有“品牌效應”“品牌忠誠”

對選舉不利

若真黨國不分，泛綠還能掌握行政大權？※ 引述《stanleytd (我想算命.想找方向)》之銘言：
: 如題..若因此可以有一百多個國家正式承認我們?..
:       我們就可因此出頭天...國力變強了?
:       那就換吧
:   事實上..不是這樣吧..
:   而是要面對最大的問題...
:   那就是跟對岸的關係要搞好..才是治本之道.
:   要想如何跟對岸如何達成協議..那才是目前最重要課題

--
我笑了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.151.89.114
推 Pissaro:當年國徽即黨徽，是在民進黨強力要求下
→ Pissaro:才略有分別，而且只有軍隊改而已
→ Pissaro:所以除了軍隊之外，警察、奧委會等都是黨
→ rainyfarm:只要不違法就行了，要改也是改國旗或法律
→ Pissaro:徽，這就是黨國不分的遺跡。
→ rainyfarm:呵呵，不就是擔心品牌忠誠心理嘛，我還說
→ Pissaro:違背國徽法啊，樓上這位中國人
→ Pissaro:自己去翻我國國徽法，連近似都不行喔
→ Pissaro:不過沒有罰則而已
→ rainyfarm:你政黨標志有台灣地圖，更是黨國不分
→ rainyfarm:企圖造成愛台灣等于愛泛綠的心理影響
→ rainyfarm:如果你們確有這個法律，而KMT也違反了，
推 klarc:為什麼國徽改成"台灣"形狀不行 笑話了...
→ rainyfarm:你們以前為什麼不依法辦事？
推 Pissaro:台灣只有泛綠而已嗎？不然何謂愛台灣就是
→ Pissaro:愛泛綠?
→ rainyfarm:黨徽，如果沒記錯，ddp黨徽好像有台灣地圖
→ Pissaro:因為以前KMT執政，泛綠沒必要去吵這種小
→ rainyfarm:一個十字加一個綠色台灣，是不是？
→ Pissaro:事
→ rainyfarm:既然說違法就不是小事，如果是小事現在又
推 klarc:住在台灣就用台灣形狀的黨徽有何罪呢...
→ klarc:總比某政黨還叫"*國國民黨好多了"
→ rainyfarm:大肆抨擊，誠信不敢恭維
推 loveseeker:國徽的事既是小事..阿扁又吵它做啥?
→ rainyfarm:沒什麼罪，就是容易壟斷愛台灣的心理優勢
→ rainyfarm:就像黨徽和國徽類似的後果一樣，有利選
推 klarc:p大 不要跟他吵了... 他就是不愛台灣
→ rainyfarm:既然愛ROC，那麼當然也愛台灣，誰能做到
→ rainyfarm:愛roc而不愛台灣的嗎？邏輯上不可能
推 mozard:哈 不愛台灣，大悶鍋的汪笨糊又出現了
推 FoxLiou:我愛台灣馬子,不過有些大陸女生水平真高뼠