關於國旗
我只想從它的意義和個人的美學觀點來看
從意義來看
1.它最好是做到不因襲其他國家
不過如果有足夠的參考價值 例如法國的藍白紅三色
那使用一些相同元素並沒有什麼不好
2.關於圖騰以及太陽旗的問題
我認為國旗的制定或更動要經過國民的同意
基本上台灣的國民不會選出這種有太陽旗圖騰的國旗
不過這也與皇民與否無關
（要不然也可以說ROC也只是把星星改太陽 紅白條紋改全紅而已啊）
其實更重要的是因為這個圖騰對於現在的台灣來講沒有多大意義
3.以這種旗子來做獨派的政治宣示太遜
這種旗子連自己人都感動不了
何況一面國旗應該經過嚴肅的競圖以及全體國民的同意
就美學觀點來看
1.太陽旗為底的旗子真的太醜 而且多少會喚起鄰國對日本軍國主義的記憶
我想這不是台灣應該要的
2.並不是台灣主流民意往泛綠移動
旗子就非要綠色不可
應該要擺脫將國旗家天下化或黨天下化的傳統概念
要不然民進黨二十年來追求的民主就白費了
3.還是嚴格的競圖是最重要的
它必須認真思量國民的意志、土地的特質和立國的精神
以簡單而令人印象鮮明的配色和構圖設計
才能長久飄揚在世界上各個角落
讓外國稱羨 自己也不後悔
但說句難聽的 今天這個旗子我看在台灣走向國家正常化運動中 根本是反串的！
--
我的簽名檔有八個字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.13.231