Re: 如此的台灣國旗...

[loveseeker (暖暖的鵝絨被)]

首先
"投降"日本..
當然不可能
畢竟不在交戰狀態...
但是
搞個併入日本我認為並非不可能...
這道理
就像一堆人說連宋當選的話
會把台灣送給中國一樣...

如果有人可能把台灣送給中國
為何不可能有人把台灣送給日本?

其次
問題不在對日本
也不在對台獨
而在對政客

尤其像李老先生這般
一面口口聲聲說中華民國不存在
一面年領納稅人千萬血汗錢
真是無恥....
別忘了..
他領的是"中華民國”的卸任總統禮遇
而不是"台灣國"卸任總統禮遇
※ 引述《TMWSTW (空位址)》之銘言：
: ※ 引述《loveseeker (暖暖的鵝絨被)》之銘言：
: : 基本上
: : 在這裡
: : 我們找到了共同的語言...
: : 很抱歉我所使用的「抗日」字眼
: : 造成您的誤解
: : 其實我所要表達的
: : 正如您所提到的
:   但要進一步說明的是，當時臺灣人民自決的抗日，其實要求的是臺灣
:   議會，而基本上是承認臺灣是日本的一部分的…所以我想至少現在用
:   類似的國旗是不會對不起他們的，他們要的只是民主與自治，就算還
:   是日本的一部份都沒關係。
:   假設日本沒有打侵略戰爭，臺灣獨立的過程真的就可能像是大英國協
:   一樣，不過這就是假設問題了。
: : 「臺灣人民自決」的抗日...
: : 您的說理
: : 如果拿來當作台灣史教育的論述
: : 這是可令人接受的
: : 但依然無法說明
: : 「台灣國旗」中出現類殖民者皇旗的合理性與正當性
: : 綜觀世界二百餘國旗
: : 除仍奉英女皇為元首的大英國協諸成員外
: : 並無任何一國的國旗以殖民者旗幟為主體
: : 即使對日本同樣感謝的印尼也沒如此...
: : 國慶前後
: : 曾出現一面紅底白字"台灣國"的所謂「國旗」
: : 個人就不會如此反感....
: : 基本上
: : 當政治人物拿著前殖民者的旗幟當設計藍本時
: : 就十足令人為其動機產生懷疑...
:   首先，那東西不一定是政治人物設計的，私自設計臺灣國旗的人非常多啊。
:   再來，在現在還有什麼動機可言？投降日本嗎？和日本一起侵華嗎？這都是
: 　不可能的事，如果真要政治上的態度，那也只是代表日本是和臺灣有歷史關
: 　聯的友邦，親日不可能危害臺灣生存吧（除非牽連極遠，這是不值得談的問
: 　題。）
: 　三者，或許可能要說「操弄」之類的東西，但是這種東西的力量本來就存在
: 　在臺灣，對於日本的一種複雜情感本來就在，而這種情感和臺灣的民族感情
: 　是有關的，那問題反而是，為什麼這種東西還不能當然的實現，還「需要」
: 　人來「操弄」？這才是問題，不過這個就扯遠了，我想你的問題還是對日本
: 　的態度而不是臺獨吧。

--
　　　　　I've been missing you
　　　　　    After missing you.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.31.89
推 TMWSTW:結果還是回到中華民國的同一性
→ TMWSTW:這類情緒性的問題了
→ TMWSTW:那和臺灣國旗像日本國旗的議題根本無關啊
→ TMWSTW:弄到最後你反的和你說的是兩回事啊
推 TMWSTW:還有「併入日本」說得出來，那何必
→ TMWSTW:寫臺灣國，弄到最後你一開始說的和現在說
→ TMWSTW:好像根本是兩套東西啊
推 jealousguy:1.李卸任了~ 2.有一大票人民支持他~
→ jealousguy:同樣認為~ "中華民國" 不存在~
→ jealousguy:難道就要這些領"中華民國"身分證的人 滾嗎
※ 編輯: loveseeker      來自: 61.223.31.89         (11/15 23:44)