※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: ※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言：
: : 喔喔喔,很抱歉我與閣下的看法不同,
: : 我認為要贊同才需要以事實驗證聽說的結果,
: : 知識可以運用,技術可以實驗,方程式可以演譯,理論可以證明,
: : 從小到大學過的多數東西,都業已驗證過,
: : 這是我個人的做法,也是我不願意討論聽說的原因,
: : 畢竟這不是八卦板,而聽說可指涉的層面太大又太廣.
: 照你這種邏輯 BBS也沒有存在的必要了 另外你真的確定你從小到大學過的東西
: 都完全驗證過了? 假如我舉出沒驗證過的 你要不要道歉?
我沒自己驗證過的東西,我不當他是"學過"的,
我只是被"教授"過這樣的東西罷了:)
教授過是一會事,拿不拿出來說嘴又是另一回事了:)
這是一個態度問題,
若果我有在這一段討論的過程中傷害到您的人格或自尊,
我可以在此誠心誠意向您道歉,
但若沒有,
很抱歉我不認為我對個人所持的求學態度與人生觀有任何道歉的必要.
: : 那麼請問您之前這一段提出時,是針對事情沒辦好,還是一天喝了多少酒,
: : 很遺憾,上一篇我只看到後者,沒看到前者.
: 任何熟悉政治運作實況的人 都不會認為一週五天晚上醉倒能辦好事
: 就算效率再高 這也是在工作時間打混一樣
您這又把我搞糊塗了,
您又說如果他能把事情搞好誰管他私底下做了什麼,
但您又說任何熟悉政治運作實況的人 都不會認為一週五天晚上醉倒能辦好事
我可以瞭解您說的他辦事不力確有您心中的根據,
但是既然您說了這是兩回事,
那麼一開始批評的就應該是他無能才對:)
--
小人才疏學淺,您的推論假設的前提又太過博大精深,
一時實在是難以理解,還請多多包涵:)
--
至於網路上的聽說呀.....
那火星人該差不多已經佔領地球囉.....:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.49.43
※ 編輯: Eventis 來自: 61.62.49.43 (11/10 17:33)