精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
首先謝謝 Pissaro 大大的回答   我聽從大大的話將"出版"查詢到的文章再次看過了一遍    若有其他我遺漏沒看到的文章可以請大大告知嗎?謝謝     我看完以後有幾點疑問想向大大請教   1.關於文章中有提到的政府機關的句子    a. 新聞局難道以為封閉了動漫畫錄影帶就可以讓社會風氣變好??? ^^^^^^ b. 新聞局還有臉網站上公告「過程相當審慎嚴謹」      ^^^^^^     c. 出版品分級管理說明會──一個分級、各自表述、沒有標準、家長最大 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 主要看到的是這兩個機關...    出版品分級管理說明會我不知道有沒有政治色彩(不知對否?)    所以我轉往去google查詢"新聞局"這三個字    新聞局得知黨政軍股份已退出...所以應該私下判斷應該沒有政治色彩(不知對否?)    但又看到... "行政院新聞局廣播頻譜重整政策引發爭議 二十多家廣播業者日前拜會國民黨、親民黨立法院黨團,指新聞局廣播頻譜政策                ^^^^^^^^^^^^^^  不當,讓業者無所適從。國親揚言凍結新聞局廣電處預算,要求新聞局不再政治 干預。" 並不打算討論這件事情...只是對於為什麼不是找民進黨立院黨團?這件事感到疑問    所以我猜測新聞局可能有政治色彩(不知對否?) 2. 常常看見到,對於國民黨政府或者是阿扁政府的批評,不管是經濟方面民生凋蔽,或者    是之前國父事件,教改,或者是軍購,又或者是失業率只增不降等等,如果說內政部教    育部等等政府機關與執政的政府是無關係的...那為何批評時前面都要加個"國民黨    政府"又或者是"阿扁政府",執政黨難道對於政府機關的作為是不需要負責的嗎?新聞    局的作為跟執政黨就沒有一點關係嗎?(這是我的疑惑^^b) 3. 我看到網頁上寫著出版業者連署上書給陳水扁總統和行政院長游錫坤(抱歉沒有ㄎㄨ                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^        ㄣ這個字),為什麼不是上書給國民黨親民黨台聯黨等等有的沒的政黨?出版法修訂無    關藍綠?(這是我另一個疑問^^b) 4. 這法案是誰通過的?真是深感抱歉我一直找不出來...我聽有人因為此事指責立法院    可是我不知道這個是不是立法院通過的?還是出版品評議基金會?還是什麼機關通過    的@@..之所以po文請教這個問題就是想知道這件事情...如果是立法院通過的,能得    知是哪些立委通過的嗎?  抱歉有這麼多疑問Q_Q 希望能解答小弟心中的疑惑...謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.119.156