Re: [情報] 轉貼一篇文章 跟出版法有關

[babylon2 (威炎￾ ￾  ￾  NＩ]

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.217.112.113
: ※ 編輯: powerguy        來自: 203.217.112.113      (11/23 14:53)
: 推 cklonger:你說的有道理，問題應該是在新聞局              140.118.123.37 11/23
: 推 calase:看看業者被逼急了以後會發生什麼事...(茶)          203.68.127.14 11/23
: 推 babylon2:是嗎?這分級辦法有很差嘛?                     210.200.240.108 11/23
: → starcloud:足以把台灣的ACG產業推到谷底                   140.115.204.2 11/23
: → starcloud:而且還擴及全部出版品                          140.115.204.2 11/23
: 推 babylon2:那你說說看差在那                             210.200.240.108 11/23
: 推 starcloud:黃易版有某作者這的親身經歷 你可以看一下       140.115.204.2 11/23
: → starcloud:我也很佩服那個官員                            140.115.204.2 11/23
: 推 babylon2:黃易板我也有看，跟分級辦法的內容有關?        210.200.240.108 11/23
: 推 starcloud:無關嗎???                                     140.115.204.2 11/23
: 推 babylon2:怎樣有關?帶頭抄店的對出版社分級有意見?       210.200.240.108 11/23
: 推 starcloud:分級之後 可以出版 不能陳列販售                140.115.204.2 11/23
: → starcloud:你覺得有沒有關係呢??                          140.115.204.2 11/23

原來分級前，就可以出版，也可以陳列販售呀?

不要沒人去抓就以為可以好嗎

再來那件事麻煩講清楚一點

我們知道有人帶著警察去光華抄賣漫畫小說的店

問題是

帶頭大哥是誰?新聞局的人?還是台北市政府的人?

再來

聽說他們抄了一些書，帶頭大哥還放了一句話

「可以出版，不能陳列販售」

那請問，被抄的書是因為超過限制級被抄，還是本身是限制級，但是沒有遵守相關規定

所以被抄?

帶頭大哥是跟據兒童及少年福利法抄的，還是根據刑法235條?

假如帶頭大哥是根據新出來的分級辦法去抄店，可是新分級辦法要十二月一日才實施耶

為什麼現在會有人靠這一條去抄店?

請問這些問題的答案呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.200.240.108
推 starcloud:唉 你真的不太了解ACG產業和我說的
→ starcloud:我的重點其實很簡單 他會把台灣的ACG產業
→ starcloud:雪上加霜
推 babylon2:我或許不瞭解，不過我也是有在看的
→ babylon2:我想說的是，這分級辦法內容有何不妥?
推 starcloud:辦法中 分級的標準在哪裡??
推 babylon2:分級辦法不清楚跟有警察抄店有什麼關聯?
→ babylon2:何況標準不清楚才好呀