Re: 替老榮民爭取福利...?

[klarc (L'Arc 快來囉...)]

※ 引述《Callus (魔界植物使莫里亞提)》之銘言：
: ※ 引述《klarc (L'Arc 快來囉...)》之銘言：
: : 你這樣講就真的太...
: : 所以你認為"特權"是合理的?
: 不合理性  但符合人性
: 符合人性的東西  就跟我們種族上為了延續族群
: 男人會愛女人  女人會愛小孩一樣  是無法解決的
: 請你另請高明吧(拜)  我認為跟禁妓女一樣  難以有效的
我覺得你po的內容都沒有什麼說服力ㄟ... to me at least...
無法解決所以就必須接受? 我認為應該要試著改變
而不是像你這麼消極 甚至默許特權的存在還說風涼話
: : 你確定嗎 你要不要去看R大的那篇文-5080
: : 這是為他們辯護的人一貫的說法 你已經op了
: : 每次都只會說他們沒幾個人
: : 我只想說 "特權不會因為享受的人少就變的合理"
: : 所以你認為台灣一直都很有資源? 所以讓他們貪點特權沒差?
: 現在資源看起來比較少  是可以漸漸回收了
我跟你說好了 台灣資源從沒多過
一個國家資源多應該全國人民都很好過
但為何那麼多台灣人拼死拼活就只為了糊一口飯吃(我家就是)
我爸我媽每天工作累的要死一個月賺不到3萬塊(2個不到6萬)
在你看來很扯吧 因為你一個月幾十萬嘛
台灣人做牛做馬就為了繳稅讓他們享特權嗎
: : 你5035那篇文章不是扯什麼資本主義的 說要靠自己嗎 說什麼國家沒有義務養遊民
: : 怎麼又改變觀點了 怪喔...
: 你好喜歡反駁別人喔~~討厭~~
                      ^^^^
你是女的嗎 如果不是 少用這種口氣 我有點...@@
: 這是社會福利制度與保險制度在運作!!  這算是社會主義制度底下的東西
: 比較傾向共產那派的想法
: 國家是沒有義務照顧老弱  但是大家又希望政府這樣做  而現在這樣  我並不認為很重要
: 要急著修改法令
: 在國家上面  還有更多更大更重要的問題存在
你推的真乾淨 你無法回應 所以你就po一些大家都看不懂的內容
總之你就是沒有辦法說服我特權是合理的啊 那就請少po些火星文吧
: 我只是想讓他們多活幾年而已罷了
: 雖然我追求無比的霸權
: 我寧願用戰爭來解決人口問題....
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你真敢說 也難怪啦 你醫生嘛 看多了生老病死...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.163.161
推 Callus:特權本來就是不合理的，偏偏大家又喜歡自
→ Callus:己獨佔特權。唯一能修改特權回收它們的
→ Callus:辦法，就只有立法修改了。
→ Callus:
→ Callus:我不是立法委員，我並不是很想花時間去
→ Callus:想出合理合法合情的方法。
→ Callus:
→ Callus:你可以跟立委講看看，他們因為選舉會亂
→ Callus:開支票很親切的對你講解。
→ Callus:但是根據我的了解，他們選完之後，通通
→ Callus:忘記他們說過的話，使我很厭惡他們。
→ Callus:不過還是可以跟他們提一提。
→ Callus:
→ Callus:我就像是甘道夫，我擁有智慧，卻沒有力量
→ Callus:，我無法打敗不合理大魔王。
→ Callus:我想讓你們這些熱血的哈比人去拼看看吧!!