※ 引述《seirios (手又廢了...走了)》之銘言：
: ※ 引述《klarc (L'Arc 快來囉...)》之銘言：
: : 不見得 s大啊 你想過嗎
: : 你說該罵政客 那我請問你
: : 政客會提那些獨厚老榮民的法案 而且也當選了
: : 那是為什麼呢 很簡單啊 因為老榮民把票投給他了嘛
: : 因為台灣人不會投給提那種獨厚老榮民法案的候選人
: : 他會當選一定都是老榮民投的 這推論很合理吧
: : 所以候選人跟老榮民是特權問題的共犯... 我這麼認為
: 如果說投給對自己有好處的候選人叫做共犯的話
: 那全台灣有不少人都是共犯了
: 況且要指責別人是共犯時
: 請先提出證據證明你所說的
: "政客會提那些獨厚老榮民的法案 而且也當選了
: 那是為什麼呢 很簡單啊 因為老榮民把票投給他了嘛
: 因為台灣人不會投給提那種獨厚老榮民法案的候選人
: 他會當選一定都是老榮民投的 這推論很合理吧"
: 光以推論來指責別人是共犯，實在不敢領教
: 再者，提出照顧老榮民的可是藍綠政客都有啊
"共犯"一詞用的有點嚴厲 我想我應該道歉... 但我的立論沒有改變...
候選人提優惠老榮民法案 老榮民投給他
他當選 他享受特權 這種相互利用的關係是不被允許的
: : 各取所需 他當選 而他繼續享特權
: : 沒有人覺得愧疚 因為他們都是得了便宜的人
: : 我想你誤會我的意思了 我說老榮民沒啥貢獻
: : 是因為他們做的也都是一般台灣人做的事 並沒有什麼特別
: : 但... 何以老榮民享有特權 而台灣人沒有呢 難道台灣人就活該嗎
: : 嗯... 我想你又在模糊焦點了 我請問s大
: : 有人叫他來嗎 有人叫他遠渡重洋逃到台灣來嗎
: : 他們要怪就怪老蔣那騙子 不應該剝削土生土長的台灣人...
: : 你的邏輯根本不通 照你這樣說 他們是移民
: : 我請問s大 現在移民都享有特權嗎...
: 並沒有模糊焦點
: 我想說的是，當他們隻身來台的時候
: 身邊的財產並不多(家庭財產田地等等的都在大陸)
: 所以需要當時的政府提出一些優惠的專案來照顧他們
你根本是在強詞奪理 那台灣人移民到美國 也是在美國都沒有田產啊
美國人會照顧移民說給他特權嗎 沒有 任何國家都不會有...
那為何台灣有呢 因為國民黨... 老榮民會有特權不是沒有原因的
國民黨是這些特權的原因 我在拙作-5095篇有提到了
根本是把好康的都往自己(國民黨)身上堆 把壞的都丟給台灣人
: 相對於台籍的榮民
: 他們的家庭他們的財產他們的田地都在台灣
: 並不會一退役之後就沒有了生活依靠
: 請問您瞭解這樣的差距嗎？
這跟他們有特權有關係嗎... 特權不會因為你很可憐就變的合理
: 所以我才認為給他們這樣的福利是應該的
應該? 你真敢講
: 至於您所說什麼是誰要他們過來的云云
: 我想那是時代環境使然
: 您並不能以此來當作他們的原罪
: 這是不公平的
不公平? 他們到台灣來吃香喝辣 到底是對誰不公平啊
我再說一次好了 "他們要怪就怪老蔣那騙子 不應該剝削土生土長的台灣人..."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.154.98
※ 編輯: klarc 來自: 218.175.154.98 (11/22 23:10)