※ 引述《cobrasgo ()》之銘言：
: : 好吧..換各方式說...假設希特勒沒在二次大戰中戰敗....
: : 還有各兒子繼任他....這時盟軍還沒反攻希特勒就掛了....
: : 他兒子繼任..初期一樣玩在集中營坑殺猶太人的事....
: : 結果呢...美國參戰...裡面的人也反對他的暴政....
: : 然後他決定投降交出政權還政於民.....那這樣算不算"德政"
: 先回你這一段
: 我想這是兩個完全不同的時空
: 不能這樣比較
: 你舉的例子
: 希特勒兒子的位子坐的並不穩
: 盟軍的實力至少不會比他弱
別鬧了...要不是美國參戰......哪來不會比較弱的說法-_-
: 所以這是形勢所逼
: 小蔣那時軍政一把抓
: 他要跟他老爸一樣的話
: 誰不聽話就砍誰
: 有誰擋的住？
: 誰反抗的了他？
: 我舉個還存在的例子
: 若金正日現在願意實行民主制度
: 你會怎麼評論金正日這個人？
恩...你要看他奉行的是啥..向德國就是一開始為民主..但被希特勒偷走權力...
所以我才引用德國....如果是戈巴契夫等一開使用共產黨專政治國的人...
我就會給予較高的評價..但較高的評價也不是德政...而是知其潮流...
願意開放...為人民帶來生機(話說他們的經濟也被共產拖垮了)
: : 先說明一件事...老蔣的很多秘密系統小蔣也有功....
: : 你覺得小蔣去俄國學了啥回來....
: 這個沒錯啊
: 在我看來
: 他本來就是有功有過啊
所以我只是對德政之說覺得嗤之以鼻..要說他真的良心發現痛改前非比較適合...
對一個小偷家族的人(引為偷走權力)第二代決定洗手不幹不叫德政....
: : 從之前美國也一直施壓...尤其是很多民運人士都會跑去要美國庇護.....
: : 如果台灣繼續變的跟中共一樣美國身為民主國家的大流氓
: : 也沒什麼必要支持一個集權政府...又不是跟以色列一樣有一堆猶太老在後面支持
: 美國支不支持
: 跟台灣誰當家沒有很直接的關係
: 題外話
: 在此重申一次
: 美國人只支持"當時"對他有利的國家
: 利用完了
: 就像免洗餐具一樣就丟了
所以當時台灣其實已對他沒啥利了-_-
真正有利是蘇聯垮台之後.....
拿來對抗中共用的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.79.161