※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: ※ 引述《cobrasgo ()》之銘言：
: : 先回你這一段
: : 我想這是兩個完全不同的時空
: : 不能這樣比較
: : 你舉的例子
: : 希特勒兒子的位子坐的並不穩
: : 盟軍的實力至少不會比他弱
: 別鬧了...要不是美國參戰......哪來不會比較弱的說法-_-
美國參戰是你提的
是要造成外來壓力夠大的情況不是嗎？
: : 所以這是形勢所逼
: : 小蔣那時軍政一把抓
: : 他要跟他老爸一樣的話
: : 誰不聽話就砍誰
: : 有誰擋的住？
: : 誰反抗的了他？
---------------------------------
: 我舉個還存在的例子
: 若金正日現在願意實行民主制度
: 你會怎麼評論金正日這個人？
--------------------------------
我想我們之間意見的差異
可以用你的回答來決定
那請問你可以回答我這個問題嗎？
: 恩...你要看他奉行的是啥..向德國就是一開始為民主..但被希特勒偷走權力...
: 所以我才引用德國....如果是戈巴契夫等一開使用共產黨專政治國的人...
: 我就會給予較高的評價..但較高的評價也不是德政...而是知其潮流...
: 願意開放...為人民帶來生機(話說他們的經濟也被共產拖垮了)
奉行什麼並不是太重要
重要的是"當時"的權力是否集中在一個人身上
: : 這個沒錯啊
: : 在我看來
: : 他本來就是有功有過啊
: 所以我只是對德政之說覺得嗤之以鼻..要說他真的良心發現痛改前非比較適合...
: 對一個小偷家族的人(引為偷走權力)第二代決定洗手不幹不叫德政....
所以你回答我金正日的那個問題之後
我再來決定要不要說下去
: : 美國支不支持
: : 跟台灣誰當家沒有很直接的關係
: : 題外話
: : 在此重申一次
: : 美國人只支持"當時"對他有利的國家
: : 利用完了
: : 就像免洗餐具一樣就丟了
: 所以當時台灣其實已對他沒啥利了-_-
: 真正有利是蘇聯垮台之後.....
: 拿來對抗中共用的.
對抗中共就是一種"利"
直到現在還是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.71.51